قم بزيارة الموقع - خطة مجانية متوفرة، بالإضافة إلى تجربة مجانية لمدة أسبوعين دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان
- يأتي مع قوالب مصممة مسبقًا، ومتجر إلكتروني، وأدوات تحسين محركات البحث المدمجة.
- يقدم دعم العملاء عبر عنصر واجهة مساعدة الحساب
- أكثر من 500 قالب موقع ويب مصمم باحترافية
- منشئ مواقع بالسحب والإفلات لحرية تصميم مطلقة
- تجربة مجانية بدون الحاجة إلى بطاقة ائتمان
الملخص السريع
Wix هو الخيار الأفضل. فهو يوفر دعمًا حقيقيًا على مدار 24/7، واستعادة السلة المتروكة، واشتراكات الدفع، وباني مواقع بالذكاء الاصطناعي أكثر اكتمالًا، ما يغطي المزيد من سيناريوهات الأعمال دون الحاجة إلى حلول ملتوية.
Tilda يقدم حجة حقيقية إذا كنت تريد متجرًا إلكترونيًا دون دفع $29/mo لفتحه، أو إذا كانت مرونة التخطيط القائمة على البلوك والحرية في إعادة التصميم دون إعادة البناء من أولوياتك.
1. التسعير والقيمة مقابل المال
Tilda تفوز على مستوى التسعير الابتدائي، خصوصًا للتجارة الإلكترونية، لكن Wix يبرر تكلفته الأعلى بمجرد أن يحتاج متجرك إلى استعادة السلة المتروكة أو الاشتراكات أو POS.
أسعار Tilda
تسعير Tilda مباشر وواضح. الخطة المجانية تغطي موقعًا واحدًا مع 100 block و50 صفحة، ولكن دون نطاق مخصص. خطة Personal بسعر $10/mo تفتح أكثر من 600 block، ونطاقًا مخصصًا، ومتجرًا إلكترونيًا كاملًا مع ما يصل إلى 50,000 منتج ورسوم معاملات 0%.
تضيف خطة Business بسعر $20/mo تصدير الكود ودعم ما يصل إلى 5 مواقع، مما يجعلها خيارًا عمليًا للمصممين والوكالات الذين يديرون عدة عملاء.
بالنسبة لبائع صغير يحتاج فقط إلى متجر إلكتروني أنيق، فإن خطة Tilda Personal بسعر $10/mo هي الخيار الأكثر كفاءة من حيث التكلفة في هذه المقارنة بفارق كبير. ستحصل على تكامل الدفع وكاتالوج منتجات كامل بأقل من ثلث تكلفة Wix Core.
أسعار Wix
تتراوح أسعار Wix من $17/mo (Light) إلى $159/mo (Business Elite) على الفوترة السنوية. لا تتضمن خطة Light التجارة الإلكترونية. لقبول المدفوعات، تحتاج إلى Core بسعر $29/mo، والذي يتضمن أيضًا استعادة السلة المتروكة و50 GB من التخزين. تضيف خطة Business بسعر $39/mo تعدد العملات المعروض و100 GB من التخزين. تضيف Business Elite بسعر $159/mo تخزينًا غير محدود وما يصل إلى 100 متعاون.
الفارق البالغ $19/mo بين Tilda Personal وWix Core يتلاشى سريعًا عندما تأخذ في الاعتبار قيمة استعادة السلة المتروكة، وهي من أعلى الأتمتات عائدًا على الاستثمار في التجارة الإلكترونية، إلى جانب الاشتراكات وتكامل POS. بالنسبة للبائعين الذين يحتاجون إلى هذه الميزات، فإن Wix هو الخيار الصحيح، والفارق في السعر أسهل تبريرًا مما يبدو للوهلة الأولى.
2. الميزات والقدرات الأساسية
Wix يفوز على مستوى الميزات، مع استعادة السلة المتروكة، والاشتراكات، وPOS، وبرامج الولاء، والحجوزات كلها مدمجة عند مستويات الخطة المناسبة.
Tilda
تتضمن خطة Personal من Tilda متجرًا إلكترونيًا كامل الوظائف مع تكامل Stripe وPayPal وCloudPayments، بالإضافة إلى أكواد الخصم، والخصومات الديناميكية، واستيراد وتصدير المنتجات عبر CSV.
بالنسبة إلى كتالوج صغير ومبيعات مباشرة، فهي تغطي الأساسيات بشكل جيد.
ويظهر الحد الأقصى بوضوح عندما تنظر إلى ما هو مفقود. لا توجد استعادة سلة متروكة في أي مستوى من الخطط. منتجات الاشتراك متاحة فقط عبر CloudPayments، وهو غير متاح في الاتحاد الأوروبي.
لا يوجد تكامل POS ولا أدوات حجوزات أصلية أو أدوات ولاء. Tilda مصممة للبيع البسيط وتقوم بذلك جيدًا، لكنها ليست منصة مصممة للتوسع مع نمو الأعمال.
Wix
يعمل Wix كمنصة أعمال متكاملة. في Core ($29/mo)، تحصل على استعادة السلة المتروكة، والاشتراكات عبر Wix Pricing Plans، وتكامل POS عبر Wix Mobile POS وSquare وSumUp.
في Business ($39/mo)، تتم إضافة تعدد العملات المعروض. كما أن الحجوزات، وبرامج الولاء، ونظام التطبيقات الأوسع كلها مدمجة عند مستويات الخطة المناسبة.
على بائعي الاتحاد الأوروبي الذين يحتاجون إلى فوترة متكررة أن يلاحظوا تحديدًا أن خيار الدفع المتكرر الوحيد في Tilda، وهو CloudPayments، غير متاح في الاتحاد الأوروبي. Wix لا يملك هذا القيد.
3. سهولة الاستخدام
Wix يفوز في سهولة الاستخدام لمعظم المستخدمين، مع باني مواقع بالذكاء الاصطناعي أقوى، وتوجيه مبدئي أفضل، ومحرر مخصص للهاتف المحمول، رغم أن نظام البلوكات في Tilda سهل الاستخدام فعلًا لمن يفكرون بأسلوب التصميم.
كم من الوقت والمهارة سيكلفني بناء هذا الموقع وصيانته فعليًا؟
يعمل هذان المحرران وفق فلسفتين مختلفتين جذريًا، واختيار الأداة الخاطئة يكلفك أسابيع.
يمنحك Wix لوحة شبه فارغة حيث يمكن سحب أي شيء تقريبًا إلى أي مكان. إذا بنيته يدويًا، فهذه المرونة قوية لكنها سهلة الإساءة استخدامها دون حس تصميم قوي. إذا بدأت بباني المواقع بالذكاء الاصطناعي، فستحصل على موقع كامل ومتماسك من مُدخل محادثي، ويمكنك التحرير من هناك بدلًا من البدء من الصفر.
تمنحك Tilda مكتبة من البلوكات المصممة مسبقًا التي ترتبها وتضبطها، مما يحافظ على تماسك التخطيطات افتراضيًا ويجعل من الصعب إنتاج شيء يبدو مكسورًا.
في بانيات المواقع بالذكاء الاصطناعي، الفارق مهم:
- Wix AI ينشئ موقعًا كاملًا متعدد الصفحات من مُدخل محادثي، بما في ذلك المحتوى والتخطيط والصور عبر جميع الصفحات. إنه نقطة بداية أسرع بكثير للأعمال التي تحتاج إلى أكثر من صفحة هبوط.
- Tilda AI ينشئ صفحة واحدة مع اختيار البلوكات، والنص، والصور المتطابقة من مُدخل نصي. مفيد لصفحة هبوط مركزة، لكنه أقل فائدة للأعمال التي تحتاج إلى موقع كامل منذ البداية.
في تحرير الهاتف المحمول، يبرز الفرق بوضوح. لدى Wix محرر مخصص للهاتف المحمول يمكنك من خلاله إخفاء العناصر وإعادة تموضعها وضبطها بشكل مستقل عن عرض سطح المكتب.
تكون بلوكات Tilda متجاوبة افتراضيًا، ويمكنك تبديل ظهور العناصر لكل نقطة توقف داخل محرر Zero Block المتقدم، لكن لا يوجد محرر مخصص للهاتف المحمول. بالنسبة لمعظم المستخدمين لن يهم هذا الفرق. أما لمن يقومون بتحسين دقيق للهاتف المحمول، فـ Wix هو الأداة الأقوى.
ميزات الذكاء الاصطناعي
كلا المنصتين تقدمان أدوات ذكاء اصطناعي حقيقية، وليس مجرد دعاية تسويقية. الفارق ليس بين الوجود والغياب؛ بل في العمق والنطاق، خصوصًا في مرحلة إنشاء الموقع.
أين يختلفان أكثر:
- Wix’s AI site builder ينشئ موقعًا كاملًا متعدد الصفحات من مُدخل محادثي، بما في ذلك المحتوى والتخطيط والصور عبر جميع الصفحات. بالنسبة إلى أي عمل يحتاج إلى أكثر من صفحة هبوط، فهذا يعد نقطة انطلاق أسرع بشكل ملحوظ.
- Tilda’s AI ينشئ صفحة واحدة مع اختيار البلوكات، والنص، والصور المتطابقة. بالنسبة إلى صفحة هبوط مركزة أو بناء يقتصر على الصفحة الرئيسية، قد يكون هذا الناتج كافيًا تمامًا. أما بالنسبة إلى موقع أعمال من خمس صفحات، فسوف تقوم بمزيد من العمل بنفسك.
في أدوات الكتابة، كلا المنصتين قادرتان. يقوم Tilda’s AI Assistant بإنشاء النص وإعادة صياغته لكل حقل أو لكل block أو لصفحة كاملة، مع عناصر تحكم بنبرة الصوت أضيفت في 2025. ويعمل Wix’s AI text creator بطريقة مماثلة.
ولا يتفوق أي منهما بوضوح هنا، وكلاهما متاح في جميع الخطط بما فيها Free.
في توليد الصور، لدى Wix الأفضلية. يتضمن Wix مولد صور AI كاملًا داخل المحرر. لدى Tilda توليد صور AI داخل البلوكات، لكنه محدود حاليًا إلى 15 عملية توليد كل 12 ساعة، وهو قيد مهم لأي شخص يبني أو يحدّث المحتوى على نطاق واسع.
في البريد الإلكتروني، Wix يفوز بشكل واضح. لدى Wix مولد بريد إلكتروني AI مخصص ينتج حملات مصممة بالكامل، بما في ذلك التخطيط والنص والصور، من مُدخل محادثي. لا تمتلك Tilda أداة بريد إلكتروني مكافئة.
4. الجودة التصميمية والقوالب
Tilda تفوز في الجودة التصميمية والمرونة طويلة المدى للتخطيط، مع نظام بلوكات منسق ينتج نتائج أكثر رقيًا من مخرجات السحب والإفلات المعتادة.
ميزة Tilda التصميمية بنيوية، وليست تجميلية، ويظهر ذلك بوضوح أكبر مع مرور الوقت أكثر من اليوم الأول.
في القوالب والبلوكات، تحتاج الأرقام إلى سياق. لدى Tilda أكثر من 200 قالب ومكتبة تضم أكثر من 550 block مصممًا مسبقًا.
هذه أشياء مختلفة. القوالب هي تخطيطات بداية كاملة؛ أما البلوكات فهي الأقسام المعيارية التي تكدسها لبناء الصفحات. مكتبة البلوكات هي حيث تكمن المرونة التصميمية الحقيقية في Tilda، وهي أعمق بكثير مما يوحي به عدد القوالب وحده.
يمتلك Wix مكتبة قوالب أكبر من حيث العدد، لكن كثرة القوالب لا تعني بالضرورة جودة أفضل. فوجود كتالوج كبير بجودة متباينة قد يجعل الاختيار أصعب، لا أسهل.
ما الذي يبرع فيه كل منصة من ناحية التصميم:
- بلوكات Tilda صممتها فرق محترفة من المصممين مع اهتمام مقصود بالطباعة وبناء التكوينات التخطيطية. يميل الناتج إلى جماليات تحريرية وتصميمية تبدو أكثر رقيًا من مخرجات السحب والإفلات التقليدية.
- قوالب Wix تشكل نقاط بداية جيدة لفئات الأعمال القياسية مثل المطاعم، والمحافظ، والشركات الخدمية، لكنها تحمل قدراً أكبر من التنازل الأسلوبي مقارنة ببلوكات Tilda المنسقة.
الفجوة في المرونة بعد الإطلاق هي القصة الحقيقية. يعني نظام البلوكات في Tilda أن موقعك يمكنه أن يتطور مع تطور علامتك التجارية. أقسام جديدة، تخطيطات جديدة، بنية مختلفة، وكل ذلك دون البدء من جديد.
في Wix، القالب الذي تختاره عند الإطلاق يصبح دائمًا لهذا الموقع. أي مظهر مختلف جذريًا يعني موقعًا جديدًا، وإعادة بناء للمحتوى، ونقلًا للخطة. هذا ليس قيدًا تصميميًا تمامًا، لكنه يحد مباشرة من خياراتك بمرور الوقت.
5. الأداء والموثوقية
Wix يفوز من حيث عمق البنية التحتية وأرقام التوافر الموثقة، رغم أن كلا المنصتين يقدمان أداءً موثوقًا للمواقع القياسية، ولا ينبغي أن يكون أي منهما مصدر قلق لمعظم المستخدمين.
Tilda
تستضيف Tilda جميع المواقع على بنية سحابية مُدارة، وتضم CDN عالميًا، وحماية من DDoS، وSSL في جميع الخطط.
لا يحتاج المستخدمون إلى إعداد الاستضافة أو التعامل مع صيانة الخادم. ويبلغ المستخدمون القدامى عن أداء موثوق للصفحات المقصودة واحتياجات CMS الصغيرة، كما يصف مراجعو Capterra المنصة بأنها متاحة باستمرار، مع تعليق أحدهم بأنه لم يواجه أي مشاكل في الإتاحة على مدار ثلاث سنوات من الاستخدام الأسبوعي.
القيود تكمن في مستوى الرؤية. لا تعلن Tilda عن SLA للتوافر ولا توفر للمستخدمين لوحة سرعة للموقع لمراقبة الأداء بمرور الوقت. إذا حدث خطأ ما، فستعتمد على Help Widget غير المتزامنة بدلًا من الدعم المباشر، وهو أمر مهم تحديدًا عندما يكون الرد السريع ضروريًا.
Wix
يعمل Wix على مزيج من Google Cloud وAWS وFastly ومراكز بياناته الخاصة، مع أكثر من 200 عقدة CDN تغطي العالم.
يحمل Wix ضمان توافر بنسبة 99.99% للخطط المدفوعة، مدعومًا بتعافٍ تلقائي من الكوارث يعيد توجيه حركة المرور بعيدًا عن الأعطال الإقليمية دون تدخل المستخدم. في 2025، بلغ متوسط وقت تحميل موقع Wix 2.7 ثوانٍ، وهو تحسن بنسبة 9% عن العام السابق، ووصلت مطابقة Core Web Vitals إلى 77% عبر منظومة المنصة.
أدوات الأداء مدمجة بدلًا من أن تكون مضافة لاحقًا. يقوم Wix تلقائيًا بتحويل الصور إلى WebP، ويطبق ضغط Brotli، ويستخدم server-side rendering مع HTML مخزن مؤقتًا عبر CDN، ويوفر لوحة سرعة موقع يمكنك من خلالها مراقبة وقت التحميل وCore Web Vitals وتأثير أي تغيير تجريه على الموقع. ولا يتطلب أي من ذلك إعدادًا.
52% من مواقع Wix تحقق بالفعل نتائج جيدة في Core Web Vitals، وتواصل المنصة تحسين هذه النسبة من خلال أعمال البنية التحتية المستمرة.
6. أدوات SEO والتسويق
Wix يفوز في عمق أدوات SEO، مع robots.txt قابل للتحرير، وسير عمل أكثر تكاملًا مع Google Search Console، ومولد حملات بريد إلكتروني بالذكاء الاصطناعي مدمج.
تغطي المنصتان الأساسيات الخاصة بتحسين الصفحة لمحركات البحث بشكل جيد. الفجوة المهمة تكمن في التحكم في robots.txt، ومن المهم فهمها بدقة.
ما الذي تتضمنه كلتا المنصتين:
- عناوين ووصوف meta قابلة للتحرير في جميع الصفحات
- مقاطع URL مخصصة
- إعادة التوجيه 301 عبر Site Settings في كلتا المنصتين
- Sitemap.xml يُنشأ تلقائيًا في كلتيهما
- تكامل Google Search Console في كلتيهما
في robots.txt، الفارق حقيقي. تنشئ Tilda ملف robots.txt تلقائيًا لكنها لا تسمح لك بتحريره. خيار التحكم الوحيد في الزحف لكل صفحة هو مربع اختيار يمنع محركات البحث من فهرسة تلك الصفحة تحديدًا. إذا كنت بحاجة إلى تعليمات مخصصة، فالخيار الوحيد هو تصدير مشروعك إلى الاستضافة الخاصة بك.
ينشئ Wix robots.txt تلقائيًا ويوفر بالإضافة إلى ذلك محررًا مخصصًا كاملًا عبر لوحة SEO. بالنسبة لمعظم المواقع الصغيرة لن يهم ذلك أبدًا. لكن لأي شخص يدير crawl budget أو يحتاج إلى حظر أدلة محددة، فإن Wix هو الأداة الأكثر قدرة.
في Google Search Console، يختلف سير العمل. يتصل Tilda عبر meta tag في Site Settings ويعتمد على Search Console ضمن SEO Assistant للحصول على بيانات الفهرسة.
يوفر Wix تكاملًا أصليًا مع التحقق التلقائي وإمكانية طلب الفهرسة الفورية دون مغادرة لوحة التحكم. يعمل تكامل Tilda، لكنه يتطلب خطوات يدوية أكثر.
7. عمليات التكامل والمنظومة
Wix يفوز في عمليات التكامل، مع سوق تطبيقات أوسع، وأدوات مدمجة للحجوزات والولاء، وخيارات أكثر لمعالجات الدفع بما في ذلك نظام الدفع الأصلي الخاص به.
Tilda
نظام تكامل Tilda محدود النطاق أكثر. تشمل معالجات الدفع Stripe وPayPal وCloudPayments وغيرها، وهو ما يكفي لمعظم سيناريوهات البيع المباشرة.
تضيف خطة Business تصدير الكود ووصول API، وهي ميزة حقيقية للمطورين والوكالات الذين يريدون توسيع المنصة أو تسليم موقع مع الكود الأساسي نفسه. لا توجد أداة حجز أصلية ولا سوق تطبيقات يعادل Wix.
Wix
يعمل Wix كمنصة مع منظومة واسعة من الأدوات الأصلية والتكاملات الخارجية. Wix Payments هو معالج دفع أصلي يبسط الإعداد وإعداد التقارير.
يوفر سوق التطبيقات الوصول إلى مجموعة واسعة من الأدوات الخارجية للتسويق، والحجوزات، وإثباتات التواصل الاجتماعي، والمزيد.
تتضمن Wix Bookings وWix Loyalty وتكامل POS عبر Wix Mobile POS وSquare وSumUp كلها ضمن مستويات الخطة المناسبة، مما يلغي الحاجة إلى ربط خدمات خارجية للوظائف التجارية الشائعة.
الخلاصة النهائية
Wix هو الخيار الصحيح لمعظم المستخدمين. فدعمه المباشر على مدار 24/7، واستعادة السلة المتروكة، والدفع بالاشتراكات، وتكامل POS، وباني المواقع الأقوى بالذكاء الاصطناعي، كلها تغطي المزيد من سيناريوهات الأعمال بسعر تستطيع معظم الفرق تحمله.
تستحق Tilda مكانها لملفين محددين: البائع الذي يعمل بميزانية ضيقة ويحتاج إلى متجر إلكتروني أنيق دون دفع $29/mo لفتحه، والباني المهتم بالتصميم الذي يريد مرونة قائمة على البلوكات وحرية تطوير موقعه دون إعادة بنائه من الصفر.
بالنسبة لهذين النوعين من المستخدمين، ليست Tilda حلًا وسطًا. إنها الأداة المناسبة.
