- استرداد الأموال خلال 3 أيام عمل من تاريخ الشراء.
- أوقات تحميل سريعة بفضل خوادم مُحسَّنة، ونسخ احتياطية سحابية عند الطلب، وفحوصات يومية تلقائية للبرمجيات الخبيثة.
- دعم خبراء عبر الدردشة الحية على مدار 24/7، ودعم هاتفي خلال ساعات العمل.
- سياسة استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
- الخصوصية والأمان المطلقة مع شهادات SSL منخفضة التكلفة، وPremiumDNS، وVPN، ومجموعة من الميزات المضمنة مع كل حساب
- واحدة من أكثر فرق الدعم خبرة وودّية واحترافية متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
ملخص سريع
بعد الاختبار لكلا المزودين عبر سبع فئات، Namecheap يتفوق لمعظم المستخدمين. فهو يقوم بتحميل الصفحات في 809 مللي ثانية، ويتضمن جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) في جميع خطط الاستضافة المشتركة، ويوفر الوصول إلى cPanel، ويبدأ بسعر 1.98 دولارًا شهريًا دون أن تؤثر رسوم تجديد شهادة SSL على ميزانيتك لاحقًا.
Network Solutions يمثل خيارًا مبررًا لأي شخص يرغب في الحصول على نطاق مجاني مرفق عند الاشتراك ويفضل الاعتماد على مزود واحد للنطاق والاستضافة، لكن تكلفة تجديد شهادة SSL البالغة 69.99 دولارًا سنويًا، والنسخ الاحتياطية اليدوية فقط، وغياب جدار الحماية (WAF) تجعل من الصعب التوصية به بمجرد النظر إلى ما بعد سعر البداية.
1. مقارنة الأسعار والخطط
يتمتع Namecheap بتكلفة أقل عند البداية ويتجنب رسوم تجديد الشهادة الإلكترونية SSL التي تضخم تكلفة Network Solutions على المدى الطويل
يبدأ سعر Namecheap من 1.98 دولارًا شهريًا. ويبدأ سعر Network Solutions من 2.99 دولارًا شهريًا. وتتسع هذه الفجوة بشكل ملحوظ بمجرد تطبيق رسوم تجديد شهادة SSL البالغة 69.99 دولارًا سنويًا بعد السنة الأولى على Network Solutions، وهو ما لا يتحمله Namecheap على الإطلاق. على مدى فترة ثلاث سنوات، تضيف تلك الرسوم أكثر من 140 دولارًا إلى إجمالي فاتورتك.
يتضمن Network Solutions بشكل افتراضي:
- نطاق ترددي غير محدود في جميع المستويات
- خمس صناديق بريد إلكتروني في خطة Starter، وصناديق غير محدودة في خطة Premium
- نطاق مجاني وشهادة SSL مجانية في خطتي Essential وPremium
- مسوحات يومية للبرمجيات الخبيثة في جميع الخطط
- نسخ احتياطية سحابية عند الطلب (يتطلب التشغيل اليدوي فقط)
- تثبيت بنقرة واحدة لـ WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython
لا تقدم Network Solutions:
- استضافة VPS أو مخصصة في أي مستوى
- جدولة النسخ الاحتياطي التلقائي
- جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) في أي مستوى
- نقل الموقع مجانًا
يتضمن Namecheap بشكل افتراضي:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى
- خصوصية WHOIS للنطاق مجانًا على النطاقات المستحقة
- جدار حماية ModSecurity (WAF) في جميع خطط الاستضافة المشتركة
- شبكة توصيل المحتوى Supersonic CDN
- الوصول إلى cPanel في جميع الخطط المشتركة
يعوض Network Solutions جزءًا من تكلفة SSL عن طريق تضمين نطاق مجاني في بعض الخطط، بقيمة تقريبية تتراوح بين 9 و14 دولارًا سنويًا.
ولكن إذا تجاوزت حيز الاستضافة المشتركة، فلا توجد مسار ترقية داخل المنصة. يوفر Namecheap استضافة VPS ابتداءً من 4.88 دولارًا شهريًا وخوادم مخصصة، لذا يمكنك التوسع دون الانتقال إلى مزود مختلف تمامًا.
2. مقارنة دعم العملاء
أجاب Namecheap عن كل سؤال بدقة بينما تركتني Network Solutions بإجابة متناقضة حول الاسترداد وتجاهلت سؤالًا واحدًا تمامًا
دعم عملاء Network Solutions
قمت بالنقر على فقاعة الدردشة في موقع Network Solutions وحصلت على روبوت على الفور. طلب مني اختيار ما إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في المنتجات الحالية أو شراء شيء جديد. اخترت مسار الشراء، وطلب الروبوت اسمي وبريدي الإلكتروني قبل أن يحوّلني إلى وكيل يُدعى Kevin خلال حوالي دقيقة واحدة.
طرحت ثلاثة أسئلة لاختبار الجودة:
- هل تقدّمون ضمان استعادة الأموال أو تجربة مجانية؟
- هل يمكنك تأكيد أنواع الاستضافة التي تقدّمونها؟
- ما طرق الدفع التي تقبلونها؟
كانت إجابة Kevin حول سؤال الاسترداد هي المشكلة. فقد قال أولًا إن Network Solutions لا يبدو أنها تقدّم ضمانًا أو تجربة مجانية، ثم أرسل رسالة ثانية تقول إن هناك سياسة استرداد لمدة ثلاثة أيام عمل تتضمن أرصدة.
هذا تناقض مباشر، وبقيت لا أعلم ما إذا كانت تلك الأرصدة تُعاد إلى البطاقة أم تبقى مقيدة داخل الحساب.
حصل سؤال الدفع على إجابة واضحة: بطاقات الائتمان وPayPal. أما سؤال أنواع الاستضافة فلم يتم التطرق إليه إطلاقًا، بل اختفى ببساطة من المحادثة.
بعد أن أكدت استيعاب ردوده، سألني Kevin على الفور ما إذا كان لدي اسم نطاق بالفعل. وعندما لم أُجب، تابع مرة واحدة ثم أغلق المحادثة.
كانت سرعة الاتصال جيدة. أما دقة الإجابات فلم تكن كذلك.
دعم عملاء Namecheap
نقرت على أيقونة الدردشة في أسفل يمين موقع Namecheap وظهر فورًا روبوت ذكاء اصطناعي يُدعى Suzy Q. سألت عن إصدارات PHP المدعومة في خطة Stellar وكيفية التبديل بينها في cPanel.
قدمت Suzy Q إجابة كاملة شملت الإصدارات من PHP 5.6 حتى 8.4، وأشارت إلى أن الإصدار 8.0 هو الافتراضي، وشرحت خطوات cPanel الدقيقة للتبديل. ثم طلبت التحدث إلى وكيل بشري، وانضم فنّي يُدعى Sviatoslav H. إلى الدردشة في أقل من دقيقة.
أكد كل ما قاله الروبوت. ثم أجبت بسؤال فني أكثر حول إعداد مهمة مجدولة (cron job) لتشغيل نسخ احتياطية يومية لـ WordPress. كانت رده إرسال رابط إلى وثائق Softaculous الخاصة بـ Namecheap، والتي غطت العملية بخطوات مفصلة.
كانت الوثيقة نفسها مفيدة حقًا وسهلة للمبتدئين. أما القيد الوحيد فهو أنني اضطررت إلى مغادرة الدردشة لقراءتها، بدلاً من أن يقوم الوكيل بإرشادي خلال الخطوات مباشرة في المحادثة. ومع ذلك، حصلت كل الأسئلة التي طرحتها على إجابة دقيقة.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
يتضمن Namecheap جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) وcPanel في جميع الخطط بينما يحدد Network Solutions التخزين بحد أقصى 40 جيجابايت دون مسار ترقية
ميزات Network Solutions
توفر Network Solutions الأساسيات بشكل كافٍ لتشغيل موقع أولي، ولكن الحد الأقصى محدود.
يتراوح التخزين بين 10 جيجابايت في المستوى المبتدئ و40 جيجابايت في مستوى Premium. هذا يكفي لموقع بسيط، لكنه قليل إذا كنت تخطط للنمو. تعد خدمة البريد الإلكتروني نقطة قوة حقيقية: 5 صناديق في خطة Starter وصناديق غير محدودة في خطة Premium، جميعها مع دعم النطاق المخصص.
يتعامل المثبت بنقرة واحدة مع WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython. سيجد المطورون الراغبون في خيارات خارج WordPress ذلك مفيدًا. وتدعي الخطط المخصصة لـ WordPress أيضًا مضاعفة سرعات التحميل مقارنة بالاستضافة العادية، بالإضافة إلى التحديث التلقائي للنواة.
هناك شيئان يستحقان الذكر كفجوات حقيقية. أولًا، لا يوجد جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) في أي مستوى، مما يعني عدم وجود تصفية نشطة لمحاولات حقن SQL أو البرمجة عبر المواقع (XSS). ثانيًا، النسخ الاحتياطية متاحة عند الطلب فقط.
ميزات Namecheap
تبدأ مجموعة ميزات Namecheap بـ cPanel، مما يمنحك الوصول إلى نظام بيئي واسع من الأدوات وواجهة مألوفة إذا سبق لك استخدام أي استضافة مشتركة شائعة.
أبرز الميزات المدرجة في جميع الخطط:
- نشط جدار حماية ModSecurity (WAF) على الاستضافة المشتركة
- شبكة توصيل المحتوى Supersonic CDN مجانًا في جميع الخطط
- خصوصية WHOIS للنطاق مجانًا على النطاقات المؤهلة
- نقل الموقع متاح بمساعدة فريق الدعم
- أداة Site Maker مع أدوات نصوص وصور تعمل بالذكاء الاصطناعي
القيد الهام الوحيد هو النسخ الاحتياطية التلقائية. فالنسخ اليومية تبدأ فقط في خطتي Stellar Plus وStellar Business. في خطة Stellar الأساسية، تكون مسؤولاً عن جدول النسخ الاحتياطي بنفسك ما لم ترقَ أو تدفع مقابل حل طرف ثالث.
استضافة ما يصل إلى 3 مواقع على خطة Stellar والتبديل إلى غير محدود في خطة Stellar Plus يمنح المنصة مسار ترقية منطقي، كما أن مستوى VPS يعني أنك تستطيع التوسع دون الانتقال إلى مزود مختلف بالكامل.
4. مقارنة أداء المواقع
تسجل Namecheap نتيجة مثالية 100% في GTmetrix مع 548 مللي ثانية للـ LCP بينما تعاني Network Solutions على مستوى الخادم مع TTFB يزيد عن 600 مللي ثانية
نتائج أداء Network Solutions
أجريت اختبارات GTmetrix على تثبيت WordPress قياسي لأرى كيف يؤدّي Network Solutions فعليًا تحت ظروف حقيقية.
أظهرت النتيجة العامة A مع درجة أداء 94% ودرجة بنية 95%. بالنسبة لاستضافة مشتركة منخفضة التكلفة، يعدّ هذا نتيجة قوية حقًا.
تفصيل المقاييس الفردية:
- أكبر عنصر مرئي (LCP) عند 1.2 ثانية: يقع هذا ضمن معيار Google “الجيد” وهو أقل من 2.5 ثانية. سيرى الزوار المحتوى الرئيسي يظهر بسرعة كافية حتى لا يشعروا بأن الصفحة مهجورة.
- إجمالي زمن الحظر (TBT) عند 0 مللي ثانية: درجة مثالية في زمن الحظر الكلي. أصبحت الصفحة تَستجيب للنقرات واللمسات لحظة ظهور المحتوى على الشاشة. وهذا أمر نادر حتى بين المضيفين المتميزين.
- تغيّر التراصف التراكمي (CLS) عند 0.07: استقر المحتوى أثناء التحميل. تعتبر Google أي قيمة أقل من 0.1 مقبولة، وتجاوز Network Solutions هذا المعيار.
- الوقت حتى أول بايت (TTFB) يزيد عن 600 مللي ثانية: هنا تظهر الثغرات. يقيس هذا المقياس مدى سرعة بدء الخادم في إرسال البيانات بعد الطلب. تجاوز 600 مللي ثانية يعني أن الزوار ينتظرون قبل أن يبدأ أي شيء في الظهور على الشاشة.
النمط مثير للاهتمام. بمجرد أن يبدأ خادم Network Solutions في الاستجابة، يكون أداء الصفحة جيدًا. القيد الرئيسي هو الحصول على تلك الاستجابة الأولى.
نتائج أداء Namecheap
اختبرت موقعًا مستضافًا على خطة Stellar من Namecheap باستخدام GTmetrix من نفس موقع الاختبار للمحافظة على عدالة المقارنة. جاءت النتائج مع درجة أداء مثالية 100% ودرجة بنية 97%.
تفصيل المقاييس الفردية:
- أكبر عنصر مرئي (LCP) عند 548 مللي ثانية: يظهر المحتوى الرئيسي في أقل بقليل من نصف ثانية. وهذا أسرع بأكثر من مرتين من LCP البالغ 1.2 ثانية في Network Solutions، وضمن معيار Google “الجيد” تمامًا.
- الوقت حتى أول بايت (TTFB) عند 339 مللي ثانية: أسرع بشكل ملحوظ من أكثر من 600 مللي ثانية في Network Solutions. يبدأ الخادم في الاستجابة بسرعة، مما يسرّع كل شيء بعد ذلك.
- إجمالي زمن الحظر (TBT) عند 45 مللي ثانية: منخفض بما يكفي بحيث تبدو الصفحة سريعة الاستجابة تقريبًا بمجرد ظهور المحتوى. ليست درجة مثالية مثل Network Solutions، لكنها غير ذات أهمية للزوار الحقيقيين.
- تغيّر التراصف التراكمي (CLS) عند 0.03: تبقى العناصر في مكانها أثناء تحميل الصفحة. لا محتوى يقفز أو تغيّرات مفاجئة في التنسيق.
- الاكتفاء بالتحميل الكامل في 809 مللي ثانية: يتم تحميل الصفحة بالكامل، بما في ذلك جميع الموارد الخلفية، في أقل من ثانية.
توضح الصورة الكاملة أن Namecheap هو المُضيف الأسرع. حيث يتسبب تفوقه في TTFB في LCP أسرع، ودرجة أداء أعلى في GTmetrix، ووقت تحميل كامل أقل من ثانية.
5. مقارنة سهولة الاستخدام
يتيح Namecheap استكشاف لوحة التحكم قبل الدفع ويحافظ على شفافية عملية التسجيل، بينما يخلق اللوح الخاص بـ Network Solutions احتكاكًا بعد تسجيل الدخول
عملية التسجيل
سجلت في Network Solutions عن طريق الانتقال إلى قسم الاستضافة من القائمة الرئيسية واختيار خطة Premium.
كانت صفحة الخروج حيث اضطررت إلى الانتباه جيدًا. ظهرا عنصران تلقائيًا:
- سعر الخطة السنوية البالغ 83.88 دولارًا مع ملاحظة تجديد تُظهر 203.88 دولارًا، أي أكثر من ضعف سعر التعريف
- إضافة شهادة SSL إلى سلة التسوق تلقائيًا، مجانية للسنة الأولى ولكن تتجدد بسعر 69.99 دولارًا
لا يتم إخفاء أي من العنصرين، لكن كلاهما يتطلب منك قراءة السلة بنشاط قبل المتابعة. كانت طرق الدفع المقبولة بطاقات الائتمان وPayPal. استغرقت عملية التسجيل بالكامل حوالي 5 إلى 7 دقائق.
على Namecheap، نقرت على التسجيل من أعلى الصفحة الرئيسية ووُجِهت إلى نموذج تسجيل بسيط يطلب اسم مستخدم، والاسم الأول والاسم الأخير، والبريد الإلكتروني.
أحد الأشياء التي لاحظتها: لا يمكن تغيير اسم المستخدم لاحقًا، لذا من الأفضل اختياره بعناية. بعد إنشاء الحساب، تمكنت من الوصول إلى لوحة التحكم فورًا قبل إدخال أي تفاصيل دفع.
أتاح لي ذلك معاينة حقيقية للمنصة قبل الالتزام. أظهرت عملية الدفع تفاصيل الخطط بوضوح ولم تضغط عليّ بإضافات ثانوية بشكل مبالغ فيه.
لوحة التحكم والواجهة
عند تسجيل الدخول إلى Network Solutions، يكون التنقل في الجانب الأيسر منظمًا بشكل جيد مع تسميات واضحة لـ Websites وEmail وDomains وHosting وSecurity.
المشكلة تكمن في منطقة المحتوى الرئيسية، التي تشغلها إلى حد كبير لافتات ترقية الخدمة، ومربع بحث عن النطاقات، واقتراحات لشراء متغيرات نطاق إضافية. الأدوات الإدارية موجودة، لكنها تتنافس على المساحة مع المحتوى الترويجي.
النقر للانتقال إلى Hosting يطلق لوحة تحكم خاصة منفصلة لا تشبه لوحة التحكم الرئيسية من حيث الشكل أو الإحساس. الأيقونات صغيرة، وتصميم الواجهة قديم، ولا يوجد شريط بحث للعثور على الأدوات بسرعة. عليك مسح الشبكة حتى تعثر على ما تحتاجه.
استقبلتني لوحة تحكم Namecheap بحالة حسابي، مع تذكير بتمكين المصادقة الثنائية، وشريط تنقل علوي يغطي Domains وHosting وWordPress وEmail وMarketing Tools وSecurity.
قائمة الشريط الجانبي الأيسر عرضت فئات الخدمات بلغة واضحة. أظهرت المنطقة الرئيسية النطاقات النشطة مع تواريخ الانتهاء والخدمات المرتبطة بها.
بالمقارنة مع Network Solutions، تبدو Namecheap أكثر انشغالًا بطريقة وظيفية بدلاً من طريقة ترويجية. كان كل ما أحتاجه متاحًا دون عناء، ولم أشعر يومًا أن اللوحة مصممة لبيع أشياء لي.
تثبيت WordPress
في Network Solutions، شملت عملية تثبيت WordPress ما يلي:
- تسجيل الدخول والنقر على Hosting من القائمة اليسرى
- اختيار حزمة الاستضافة والنقر على Manage
- النقر على WordPress في الجزء الأيسر
- النقر على Get Started واختيار Use Existing
- إنشاء اسم الموقع والبريد الإلكتروني واسم المستخدم وكلمة المرور
- النقر على Manage Site بمجرد اكتمال التثبيت
الخطوات واضحة والعملية تعمل بدون مشاكل. الواجهة قديمة ولكنها وظيفية. كان WordPress جاهزًا في غضون دقائق قليلة.
على Namecheap، انتقلت إلى نطاقي، نقرت على Manage، ثم ذهبت إلى علامة تبويب Products للعثور على استضافة Stellar الخاصة بي.
ثم نقرت على Manage مرة أخرى، ثم قمت بالتمرير للعثور على الرابط إلى cPanel.
داخل cPanel، فتحت Softaculous Apps Installer، نقرت على WordPress، ملأت مجال النطاق واسم الموقع وتفاصيل المشرف، ثم نقرت على Install.
مسار التثبيت أطول مما يحتاج، مع المزيد من طبقات الواجهة للتنقل. بمجرد دخولك إلى cPanel، يمكن أن تشعر بالارتباك من كثرة الأيقونات إذا كنت جديدًا على الاستضافة المشتركة. ومع ذلك، أصبح الموقع مباشرًا بسرعة بمجرد وصولي إلى هناك.
إدارة الخادم
تدير Network Solutions الاستضافة من خلال لوحة التحكم الخاصة المذكورة أعلاه. إدارة الملفات، وقواعد البيانات، وحسابات البريد الإلكتروني، وإعدادات الأمان جميعها موجودة ومجموعة بشكل منطقي.
كان الإحباطان الدائمان هما غياب وظيفة البحث والانفصال المرئي عن منطقة العميل الرئيسية. إدارة الخادم تعني التبديل بين واجهتين مختلفتين تمامًا.
يُوجّه Namecheap جميع إدارة الخادم عبر cPanel، وهو المعيار الصناعي للاستضافة المشتركة.
يشمل ذلك إدارة الملفات، وقواعد البيانات عبر phpMyAdmin، وإعداد SSL، وتكوين النطاقات الفرعية، وإعدادات ModSecurity.
للمستخدمين المتمرسين، يُعد cPanel مألوفًا وموثوقًا. أما للمبتدئين، فقد تبدو كمية الخيارات كبيرة للاستيعاب دفعة واحدة.
6. مقارنة الخصوصية والأمان
يتضمن Namecheap جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) وخصوصية WHOIS مجانية بشكل افتراضي بينما لا يملك Network Solutions جدار حماية ويفرض 69.99 دولارًا سنويًا لتجديد SSL بعد السنة الأولى
ميزات الخصوصية والأمان في Network Solutions
تغطي Network Solutions الطبقات الأساسية التي يجب أن يوفرها أي مضيف مشترك، لكن الفجوات في الحماية النشطة حقيقية.
تأتي شهادات SSL مجانًا للسنة الأولى في خططي Essential وPremium. بعد ذلك، تبلغ تكلفة التجديد 69.99 دولارًا سنويًا، وهي تكلفة لا يفرضها Namecheap. تظهر حماية DDoS نشطة مع مراقبة الشبكة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، وبقي موقعي التجريبي متاحًا طوال الاختبار دون انقطاع.
الميزة الأمنية البارزة هي المسح اليومي التلقائي للبرمجيات الخبيثة في جميع الخطط. لا حاجة لإعداد، ولا تثبيت إضافة. يعمل ذلك في الخلفية من اليوم الأول.
الفجوتان الأكثر أهمية:
- لا يوجد جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) في أي مستوى، مما يعني عدم وجود تصفية نشطة لمحاولات حقن SQL أو البرمجة عبر المواقع قبل وصولها إلى موقعك
- النسخ الاحتياطية متاحة عند الطلب فقط، دون جدول تلقائي
نظرًا لاستخدام Network Solutions لوحة تحكم خاصة بدلاً من cPanel، فإن نظام الإضافات الأمنية من طرف ثالث الذي يمكن لمستخدمي cPanel الوصول إليه لا ينطبق هنا أيضًا.
ميزات الخصوصية والأمان في Namecheap
حزمة الأمان الافتراضية في Namecheap أكثر اكتمالًا من Network Solutions، خاصة في جانبين.
يعمل ModSecurity على خطط الاستضافة المشتركة كجدار حماية (WAF)، حيث يصفي حركة المرور الضارة قبل وصولها إلى موقعك.
يتم تضمين خصوصية WHOIS للنطاق مجانًا على النطاقات المؤهلة، مما يخفي تفاصيل الاتصال الشخصية من السجل العام للنطاق. وهذه ميزة لا تقدمها Network Solutions في أي مستوى.
ميزات افتراضية أخرى تستحق الذكر:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى، سهلة التفعيل من لوحة التحكم
- حماية DDoS أساسية تعمل عبر Supersonic CDN
- المصادقة الثنائية (2FA) متاحة بطريقتي U2F وTOTP
النقاط التي يخفق فيها Namecheap هي النسخ الاحتياطية التلقائية ومسح البرمجيات الخبيثة. النسخ اليومية متاحة فقط في خطتي Stellar Plus وStellar Business. في خطة Stellar الأساسية، يكون جدول النسخ الاحتياطي مسؤوليتك. ويتطلب مسح البرمجيات الخبيثة عبر SiteLock إضافة مدفوعة في أي مستوى.
7. مقارنة مواقع الخوادم
يشغل Namecheap أربعة مراكز بيانات مسماة في ثلاث قارات بينما يوزّع Network Solutions عبر أكثر من 32 عقدة سحابية دون تحديد دقيق للموقع عند التسجيل
مواقع خوادم Network Solutions
تستضيف Network Solutions بنيتها التحتية داخل الولايات المتحدة. لا تنشر الشركة الموقع الدقيق لخوادمها على موقعها الإلكتروني، وقد أشار العديد من التقييمات إلى هذا النقص في الشفافية.
تستفيد Network Solutions من بنية تحتية سحابية للمساعدة في أوقات التحميل، لكن وجودها فقط في الولايات المتحدة يعني أن الخطط تناسب المواقع التي تستهدف جمهورًا في الولايات المتحدة أو المناطق المجاورة.
لا يوجد خيار لاختيار مركز بيانات أثناء التسجيل، ولا خيار ذيية لطلب تغيير الموقع بعد ذلك.
مواقع خوادم Namecheap
يشغل Namecheap أربعة مراكز بيانات مسماة:
- فينيكس، أريزونا (الولايات المتحدة) للاستضافة المشتركة وVPS والمخصصة والبريد الإلكتروني
- فارنبره، المملكة المتحدة للاستضافة المشتركة
- أمستردام للاستضافة المشتركة
- سنغافورة للاستضافة المشتركة
تتوفر استضافة VPS والمخصصة فقط من الموقع الأمريكي، وهو أمر يستحق الملاحظة إذا كنت بحاجة إلى خادم خارج الولايات المتحدة للخطط ذات المستويات العليا.
يتيح Namecheap طلبات تغيير مركز البيانات من خلال فريق الفواتير لديهم، على الرغم من أن هذه العملية أقل سرعة من خيار الخدمة الذاتية.
الفجوات في التغطية حقيقية: لا توجد أمريكا الجنوبية، لا توجد أفريقيا، لا توجد أستراليا. إذا كان جمهورك في تلك المناطق، فإن وجود Namecheap سيتركك معتمدًا على التخزين المؤقت عبر CDN بدلاً من القرب الجغرافي.
الخلاصة: Network Solutions مقابل Namecheap
يعد Namecheap الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين، حيث فاز في ست من أصل سبع فئات اختبرتها. سجّل درجة أداء 100% في GTmetrix مقابل 94% لـ Network Solutions، ويتضمن جدار حماية WAF في جميع الخطط بينما لا يتوفر في Network Solutions، ولا يفرض رسوم تجديد SSL بعد السنة الأولى.
تحجز Network Solutions مكانها لمستخدم واحد محدد: المبتدئ الذي يريد موقعًا بسيطًا مع نطاق مجاني عند التسجيل. ويعد المسح التلقائي اليومي للبرمجيات الخبيثة إضافة حقيقية يتجاهلها معظم المضيفين ذوي الميزانية المحدودة.
لكن النسخ الاحتياطية اليدوية فقط، وغياب جدار الحماية WAF، وواجهة التحكم الخاصة القديمة تجعل من الصعب التوصية به لأي شخص يخطط للنمو.
الفئة | الفائز | السبب |
الأسعار والخطط | Namecheap | سعر البداية 1.98$/شهر وعدم وجود رسوم تجديد SSL يبقي التكلفة على المدى الطويل أقل |
دعم العملاء | Namecheap | أجاب عن كل سؤال بدقة؛ وتناقضت Network Solutions في مسألة الاسترداد وتجاهلت سؤالًا |
ميزات الاستضافة | Namecheap | جدار حماية WAF وcPanel وخصوصية WHOIS مجانية ومسار ترقية إلى VPS مقابل لا WAF ولا خيارات للتوسع |
أداء الموقع | Namecheap | درجة أداء 100% في GTmetrix وLCP في 548 مللي ثانية مقابل 94% وLCP 1.2 ثانية |
سهولة الاستخدام | Namecheap | لوحة التحكم متاحة قبل الشراء وcPanel مهارة قابلة للنقل؛ بينما لوحة Network Solutions قديمة ومنفصلة |
الخصوصية والأمان | Namecheap | يتضمن افتراضيًا جدار حماية WAF وخصوصية النطاق مجانًا؛ بينما لا يوفّرها Network Solutions |
مواقع الخوادم | تعادل | تتوفر لدى Network Solutions تغطية سحابية أوسع؛ بينما يقدّم Namecheap مواقع مسماة مع اختيار صريح أثناء التسجيل |
