
- سياسة استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
- الخصوصية والأمان المطلقة مع شهادات SSL منخفضة التكلفة، وPremiumDNS، وVPN، ومجموعة من الميزات المضمنة مع كل حساب
- واحدة من أكثر فرق الدعم خبرة وودّية واحترافية متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
- 3-day refund window for domains
- Shared hosting plans includes 20 GB storage and 100 GB bandwidth for simple sites
- Customer support is available through live chat and email, but there is no phone support and availability is not truly 24/7
ملخص سريع: Namecheap مقابل NameSilo
أجريت اختبارات عملية على كلا الموفرين، بدءًا من التسجيل وحتى التحقق من السرعات عبر GTmetrix، وقد تفوقت Namecheap بالفعل في جميع المجالات الرئيسية. تبدأ استضافة الـ Shared لديهم من 1.98 دولارًا شهريًا (مع تجديد بسعر 4.88 دولارًا)، وتشمل بالفعل شهادة SSL مجانية، ونسخًا احتياطية، وبريدًا إلكترونيًا، وحتى منشئ مواقع يعمل بالذكاء الاصطناعي.
من ناحية أخرى، تبدأ NameSilo بسعر 6.99 دولارًا شهريًا مع مزايا أقل ولا توفر نسخًا احتياطية آلية.
في اختبارات GTmetrix الخاصة بي، استغرق تحميل Namecheap الكامل 0.8 ثانية فقط، بينما استغرقت NameSilo 4.3 ثوانٍ. بالإضافة إلى ذلك، حولني دعم الدردشة المباشرة في Namecheap إلى وكيل بشري في أقل من دقيقة.
مع خيارات متعددة لمراكز البيانات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وسنغافورة، توفر Namecheap ببساطة مزيدًا من السرعة والتحكم والقيمة مقابل المال.
1. مقارنة الأسعار والخطط
تجعل خصومات Namecheap الكبيرة للسنة الأولى وتشكيلة الخطط الأوسع منه الفائز الواضح في فئة الأسعار.
تبدأ استضافة Namecheap المشتركة بسعر 1.98 دولارًا شهريًا لخطة Stellar (مع تجديد بسعر 4.88 دولارًا)، وتصل إلى 4.98 دولارات شهريًا لخطة Stellar Business (مع تجديد بسعر 9.88 دولارات). جميع هذه الخطط تتضمن شهادة SSL مجانية، وحسابات بريد إلكتروني، ونسخًا احتياطية، وحتى أدوات ذكاء اصطناعي.
في المقابل، تكلف أرخص خطة استضافة لدى NameSilo 6.99 دولارات شهريًا مقابل 20 جيجابايت تخزين وموقع واحد، وترتفع إلى 12.99 دولارًا شهريًا لخطة Turbo (60 جيجابايت تخزين و10 مواقع). مع هذه الوفورات الكبيرة للسنة الأولى ونطاق الخطط الأوسع، فإن Namecheap ببساطة يوسع ميزانيتك بشكل أكبر.
2. مقارنة دعم العملاء: من يدعمك؟
دردشة Namecheap المباشرة على مدار الساعة تربطك بفني حقيقي في أقل من دقيقة وتدعم ذلك بقاعدة معرفية ضخمة ونظام تذاكر.
دعم عملاء Namecheap
نظرًا لأن دعم العملاء يمكن أن يحدد تجربة الاستضافة، فأنا دائمًا أختبره قبل الالتزام. بدأت بـ دردشة Namecheap المباشرة، وهي قناتهم الرئيسية للدعم، بالنقر على الفقاعة في أسفل يمين الصفحة.
طرحت سؤالًا تقنيًا حول إصدارات PHP في خطة Stellar (“ما هي إصدارات PHP المدعومة وكيف يمكنني التبديل؟”).
في غضون ثوانٍ، ظهر روبوت ذكاء اصطناعي باسم Suzy Q وأدرج الإصدارات المدعومة (5.6، 7.0-7.4، 8.0-8.4) وقدم لي إرشادات خطوة بخطوة في cPanel لتغييرها.

ثم طلبت التحدث مع إنسان، وفي أقل من دقيقة انضم إليّ Sviatoslav H. في الدردشة. أكد نفس إصدارات PHP وأرشدني إلى مكان التبديل في cPanel، وكان مهذبًا طوال الوقت.
أخيرًا، طرحت سؤالًا تقنيًا ثانيًا حول إعداد مهمة كرون لتشغيل سكربت نسخ احتياطي لـ WordPress يوميًا. بدلًا من إجابة عامة، ربطني Sviatoslav مباشرةً بدليل ذي صلة في قاعدة معرفية Namecheap.
استمرت الجلسة ما يقرب من 20 دقيقة قبل أن تنتهي، وغادرت بانطباع إيجابي عن سرعة وعمق المساعدة.

بعيدًا عن الدردشة المباشرة، يقدم Namecheap أيضًا نظام التذاكر لمشكلات غير عاجلة، وقاعدة معرفية مفصلة، و“Guru Guides”، ودروس فيديو.
لا يقدمون دعمًا هاتفيًا عامًا، لكن الدردشة المباشرة تعوّض ذلك بسهولة.
دعم عملاء NameSilo
تمتلك NameSilo أيضًا دردشة مباشرة في أسفل يمين الصفحة. عند النقر عليها، ظهر لي منبثق صغير يطلب تسجيل الدخول وإضافة بريدي الإلكتروني إذا كان سؤالي يتعلق بحسابي.
سألت عما إذا كان بإمكاني اختيار مركز بيانات معين لاستضافتي.

في أقل من دقيقة، انضم إليّ Ben في الدردشة. كان ودودًا وشرح أن الاستضافة تُنشأ تلقائيًا على خوادمهم، لذا لا يمكنني تغيير الموقع يدويًا.

كانت الردود مهذبة وواضحة، لكنها أقصر من إجابات Namecheap. شعرت الدردشة بأنها طابور دعم سريع أكثر من تجربة موجهة.
تعتبر مركز المساعدة في NameSilo جيدًا، مع مقالات مصنفة ضمن فئات مثل خيارات الحساب، مدير النطاق، والبريد الإلكتروني.
المقالات واضحة وسهلة المتابعة، لكن لا توجد دروس فيديو أو “Guru Guides” خطوة بخطوة كما في Namecheap.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
Namecheap offers more advanced features and extras for less money.
ميزات Namecheap
شعرت عند استخدام Namecheap أنني دخلت إلى بيئة استضافة متكاملة من البداية. يمكنني استضافة ما يصل إلى ثلاثة مواقع على خطة Stellar، والترقية مباشرةً إلى خطط Stellar Plus أو Business لاستضافة غير محدودة دون أي مشاكل في الترحيل.
يتدرج التخزين من 20 جيجابايت SSD إلى SSD غير محدود و50 جيجابايت SSD مع التخزين السحابي في خطة Business.
كانت النسخ الاحتياطية آلية في الخطط الأعلى، وأعجبتني خاصية الترحيل المجاني خلال 24 ساعة؛ حيث انتقل موقعي من cPanel في ظرف بعد ظهر واحد.
كان الأمان أقوى مما توقعت، مع 50 شهادة PositiveSSL، وSupersonic CDN، وحماية Imunify360 من البرامج الضارة مدمجة في لوحة التحكم.
بالإضافة إلى ذلك، ولدت أداة AI Website Builder تخطيطًا قابلًا للاستخدام في دقائق بدون برمجة، في حين وفر SiteJet مزيدًا من التحكم للمشاريع المتقدمة.
ميزات NameSilo
حافظت NameSilo على البساطة لكنها تبقى مفيدة. تسمح خطة Starter باستضافة موقع واحد بسعة 20 جيجابايت SSD و100 جيجابايت عرض ترددي، بينما ترفع خطة Turbo الأمر إلى 10 مواقع و60 جيجابايت SSD و1000 جيجابايت عرض ترددي. هذا يكفي للأعمال الصغيرة ذات الحركة العالية.
تأتي كل خطة مع cPanel، ومثبت WordPress سهل، ومنشئ مواقع، وشهادة SSL مجانية لكل النطاقات والنطاقات الفرعية.
كانت خدمة البريد الإلكتروني Titan المرفقة نقطة تميز، فهي تبدو احترافية مع تطبيقات الجوال، وتصفية سبام متقدمة، وتقويم، وجهات اتصال، ومكالمات فيديو مدمجة.
إنها ميزة جيدة إذا كنت تحتاج إلى استضافة وبريد إلكتروني للأعمال مترابطين. ومع ذلك، لا توجد نسخ احتياطية آلية أو ترحيل مجاني، لذا ستعتمد على نفسك في هذه النواحي.
4. مقارنة أداء المواقع: أي منصة أسرع؟
تقدم Namecheap أداءً أسرع وأكثر موثوقية. كانت درجات GTmetrix وأوقات التحميل الفعلية أفضل باستمرار مقارنةً بـ NameSilo.
Namecheap
على Namecheap، حقق موقعي التجريبي درجة أداء مثالية (100%) وبنية 97%، وحُمّل بالكامل في أقل من 0.9 ثانية.
كانت مقاييس الويب الحيوية مثل Largest Contentful Paint (548 مللي ثانية) وTotal Blocking Time (45 مللي ثانية) ضمن نطاق “جيد” حسب معايير Google.
على الرغم من أن Time to First Byte (TTFB) كان أعلى قليلًا (339 مللي ثانية مقابل 183 مللي ثانية لـ NameSilo)، فإن الصفحة انتهت من العرض بشكل أسرع بكثير بفضل تحسينات الواجهة الأمامية والخلفية معًا.

NameSilo
على NameSilo، أدى الموقع بشكل مقبول لكنه تأخر بوضوح: درجة الأداء كانت 84%، وTotal Blocking Time 334 مللي ثانية، وFully Loaded Time 4.3 ثوانٍ، أي أبطأ بما يقرب من خمس مرات من Namecheap.
كما كان Cumulative Layout Shift (0.09) أعلى، مما يعني عدم استقرار بصري أكثر أثناء التحميل.

هذا يعني أن Namecheap قدم تجربة أكثر تفاعلية وسرعة. كانت الصفحات تظهر وتصبح قابلة للتفاعل في أقل من ثانية.
أما موقع NameSilo فاستغرق أكثر من ثانيتين لتحميل المحتوى الرئيسي وأكثر من أربع ثوانٍ للتحميل الكامل.
5. مقارنة سهولة الاستخدام: أي منصة أسهل للاستخدام؟
Namecheap أسهل في الاستخدام بفضل سير التسجيل السلس، ولوحة التحكم المريحة، وتكامل cPanel بنقرة واحدة.
التسجيل وإنشاء حساب جديد
عند تقييم الاستضافة، أبدأ دائمًا بفحص مدى سهولة إنشاء الحساب. يمكن للعملية المعقدة أن تحبط المبتدئين من البداية، لذا أردت معرفة مدى سلاستها لدى كلا المزودين.
بدأت مع Namecheap. للنظر في سهولة التسجيل، نقرت على “SIGN UP” في أعلى يسار الموقع. فتح ذلك صفحة إنشاء الحساب التي طلبت بعض التفاصيل الأساسية:
- اسم المستخدم: يصبح هذا معرف حسابك الدائم.
- كلمة المرور: تحتاج إلى كلمة مرور قوية لأنها خط الحماية الأول للحساب.
- الاسم الأول واسم العائلة: يجب عليك كتابة الاسم المستخدم في الاتصالات الرسمية والفواتير.
- عنوان البريد الإلكتروني: يصبح هذا بريدك الإلكتروني الأساسي لإعادة تعيين كلمة المرور وتأكيدات الطلبات والتحديثات.

بمجرد الانتهاء من النموذج وقبول شروط الخدمة، نقرت على “Create Account and Continue”.
في غضون ثوانٍ، وجدت نفسي في لوحة التحكم. تلقيت بريدًا إلكترونيًا ترحيبيًا يؤكد إنشاء الحساب على الفور.
بعد ذلك، اختبرت شراء الاستضافة. من القائمة العلوية، مررت فوق “Hosting” واخترت Shared Hosting ثم انتقيت خطة Stellar.

في صفحة الخطة، عُرضت الميزات الرئيسية بوضوح: 20 جيجابايت SSD، عرض ترددي غير محدود، ودعم لثلاثة مواقع.
بعد النقر على “Get Started”، طُلب مني ربط نطاق. كان أمامي خيار تسجيل نطاق جديد أو ربط نطاق موجود. اخترت البحث عن نطاق جديد وأضفته إلى الطلب بسهولة.

عُرض السعر بوضوح (22.88 دولارًا سنويًا لخطة Stellar) قبل إضافته إلى السلة. كانت عملية الدفع مباشرة، وأعجبني أنني تمكنت من الوصول إلى لوحة التحكم قبل إتمام الشراء.
هذا منحني ثقة لأني استطعت استكشاف المنصة دون ضغط.
NameSilo
عند التحويل إلى NameSilo، كان واضحًا أن مجالات النطاق هي نشاطهم الرئيسي، لكنني أردت إعداد الاستضافة.
نقرت على “Hosting”، وفي صفحة الاستضافة رأيت ثلاث خطط: Starter (6.99 دولارات/شهريًا)، Premium (8.99 دولارات/شهريًا)، Turbo (12.99 دولارات/شهريًا).

خطة Premium الموسومة بـ”الأكثر شعبية” دعمت 3 مواقع بسعة 20 جيجابايت، فاخترتها.
بعد ذلك، انتقلت إلى صفحة Select Domain حيث كان أمامي ثلاثة خيارات: تسجيل نطاق جديد، ربط نطاق موجود، أو نقل نطاق.

كانت الخطوة التالية إنشاء الحساب. طلب نموذج التسجيل:
- اسم المستخدم
- البريد الإلكتروني
- كلمة المرور

أثناء ملئه، ظهر منبثق عن NS Rewards Program يشرح أنني سأكسب نقاط ولاء على المشتريات يمكن استبدالها لاحقًا بخصومات.

بعد إتمام التسجيل، وصلت إلى سلة التسوق حيث ظهرت خطة Premium بقيمة 8.99 دولارات شهريًا.
كان هناك وضعيتا دفع: Simple View للشراء السريع وAdvanced View لخيارات تفصيلية مثل تبديل التجديد التلقائي. جربت الوضعيتين ووجدت المرونة مفيدة.

طلبت صفحة الدفع عنواني وعنوان الفواتير وخيار الدفع (بطاقة ائتمان، PayPal، أو رصيد الحساب).

بشكل عام، كان تسجيل NameSilo احترافيًا وشفافًا، لكنه تضمن خطوات أكثر من Namecheap.
كانت برامج المكافآت ميزة فريدة، لكن قدرة Namecheap على معاينة لوحة التحكم قبل الشراء جعلت تجربته أكثر سلاسة.
واجهة المستخدم: منطقة العميل ولوحة التحكم
بمجرد إعداد الحساب، أردت معرفة مدى سهولة التنقل في لوحة التحكم. لوحة واضحة ومنظمة توفر الوقت، خاصة عند إدارة خدمات متعددة.
Namecheap
في Namecheap، وجدت نفسي في منطقة عميل حديثة وبديهية. أعطتني الشريط الجانبي الأيسر وصولًا إلى لوحة التحكم، قائمة النطاقات، قائمة الاستضافة، البريد الإلكتروني الخاص، شهادات SSL، التطبيقات، والملف الشخصي.
عرض القسم الرئيسي نظرة عامة شخصية مع خدماتي النشطة وتواريخ انتهائها وأزرار “Manage” المباشرة.

كانت هناك لافتة 2FA تشجعني على تفعيل المصادقة الثنائية للأمان، ورأيت أيضًا تاريخ آخر تسجيل دخول ما أضاف طمأنينة.
لدى صندوق “Recently Active in Your Account” ملخص لكل ما يرتبط بنطاق الاختبار الخاص بي (استضافة، SSL، بريد إلكتروني) مع أيقونات وتواريخ انتهاء. كانت إدارة الخدمات بنقرة على زر “Manage”.
باختصار، جمعت لوحة تحكم Namecheap بين البساطة والعمق. يمكن للمبتدئين التنقل بسهولة، بينما يحصل المتقدمون على وصول سريع لكل شيء في مكان واحد.
NameSilo
في NameSilo، كانت لوحة التحكم نظيفة لكنها تركز بوضوح على النطاقات. سرد الشريط الجانبي الأيسر إعدادات الحساب، مدير النطاق، مدير التجديد، مدير النقل، مدير الاستضافة، والمزيد.
قدم القسم الرئيسي إحصائيات رئيسية: النطاقات النشطة، النطاقات المنتهية، النطاقات المعروضة للبيع، وأدوات الأمان مثل Domain Defender والمصادقة الثنائية.

عندما دخلت إلى Hosting Manager، رأيت اشتراكي في الاستضافة في جدول يحتوي على أعمدة للنطاق، وتاريخ الإنشاء، وتاريخ الانتهاء، والإجراءات.

كانت الأيقونات مفيدة: سهم للأعلى للترقية، وتجديد، ورابط لإعدادات النطاق، والأهم أيقونة تفتح cPanel مباشرة. هذا الاختصار بنقرة جعل الوصول إلى cPanel سهلاً.
عمومًا، تعتبر لوحة NameSilo رائعة إذا كنت تركز على إدارة النطاقات. تعمل للاستضافة أيضًا، لكن لوحة Namecheap كانت أسهل للمبتدئين.
إعداد الاستضافة: إنشاء موقع WordPress جديد
بعد ذلك، أردت اختبار مدى سهولة إعداد WordPress. معظم المستخدمين يشترون الاستضافة لأجل WordPress، لذا فإن سير التثبيت مهم للغاية.
Namecheap
في Namecheap، انتقلت إلى نطاقي في لوحة التحكم، ونقرت على Manage، ثم تحولت إلى علامة تبويب Products حيث كانت خطة Stellar Hosting مدرجة.

من هناك، نقرت على Manage مرة أخرى واخترت Go to cPanel.

داخل cPanel، وجدت Softaculous Apps Installer.

نقرت على WordPress، وفتح معالج التثبيت. إليك ما أدخلته:
- Site Name: My Blog
- Site Description: My WordPress Blog
- Admin Username: iewix
- Admin Password: (Strong, 85/100)
- Admin Email: admin@2test.website

بعد النقر على Install، أصبح WordPress متاحًا على https://2test.website في أقل من دقيقتين.
الجانب السلبي الوحيد هو أن cPanel يحتوي على عشرات الأيقونات، مما قد يشعر المبتدئين بالإرهاق مقارنةً بالمعالجات الأحدث. ومع ذلك، عمل كل شيء بسلاسة.
NameSilo
في NameSilo، ذهبت إلى Hosting Manager.

ثم نقرت على أيقونة cPanel الخضراء، وفي الشريط الجانبي وجدت Applications.
من هناك، بحثت عن WordPress ونقرت على Install. طلب المعالج تفاصيل مشابهة:
- النطاق: اخترت نطاق الاختبار الخاص بي.
- بروتوكول: اخترت HTTPS لأجل الأمان.
- الدليل: تركته فارغًا (لتثبيته في الجذر).
- الإصدار: اخترت أحدث إصدار متاح.
- عنوان/وصف الموقع: قمت بملئه يدويًا.
- اسم المستخدم/كلمة المرور للمسؤول: أنشأت بيانات اعتماد جديدة.
نقريتي على “Install” أطلقت WordPress دون مشاكل. ذكّرتني NameSilo أيضًا بتحديث خوادم الأسماء (NS1.HOSTSILO.COM و NS2.HOSTSILO.COM). إنها خطوة إضافية، لكنها تساعد على ربط النطاق بالاستضافة بسلاسة.
يعتمد كلا الموفرين على Softaculous، لذا كانت التجربة متطابقة تقريبًا. الاختلاف الوحيد هو أن Namecheap يتطلب نقرات أكثر قليلًا للوصول إلى المثبت، في حين تطلب NameSilo تعديل خوادم الأسماء أولًا.
إدارة الاستضافة
أخيرًا، أردت معرفة مدى سهولة إدارة الاستضافة بعد الإعداد. هذا مهم لأن المهام اليومية (النسخ الاحتياطي، البريد، SSL، قواعد البيانات) تعتمد على تجربة إدارة جيدة.
Namecheap
في Namecheap، انتقلت من لوحة التحكم إلى نطاقي، نقرت على Products، ثم على Go to cPanel.

من هناك، وجدت كل شيء تحت سقف واحد:
- Softaculous (لتثبيت التطبيقات)
- File Manager وحسابات FTP (لتحميل الملفات)
- phpMyAdmin وMySQL Database Wizard (لإدارة قواعد البيانات)
- حسابات البريد الإلكتروني والوصول إلى الويب ميل
- النطاقات وإعادة التوجيه (لبنية الموقع)
- أدوات الأمان مثل ModSecurity ومدير SSL/TLS
- إحصائيات الاستخدام للعرض الترددي، والقرص، CPU، والذاكرة

أعجبني تسجيل الدخول إلى cPanel بنقرة واحدة دون الحاجة إلى إدخال بيانات إضافية. جعل هذا التكامل إدارة الاستضافة سلسة.
NameSilo
في NameSilo، تدفقت إدارة الاستضافة أيضًا عبر cPanel، لكنها بدأت من جدول Hosting Manager.
من هناك، أتاح لي أيقونة لوحة التحكم تسجيل الدخول إلى cPanel مباشرة.

في الداخل، كانت الأدوات نفسها: File Manager، قواعد البيانات، Softaculous، البريد، والأمان.
ما لفت انتباهي في NameSilo هو زر تفعيل SSL مباشرة في Hosting Manager، مما سهّل إعداد HTTPS للغاية.
بخلاف ذلك، كانت إدارة الاستضافة تشبه Namecheap نظرًا لاعتمادهما على cPanel.
6. مقارنة الخصوصية والأمان: أي منصة أكثر أمانًا؟
تحظى بياناتك بحماية أقوى مدمجة في Namecheap لأنه يجمع بين SSL مجاني، وخصوصية WHOIS، والمصادقة الثنائية، والنسخ الاحتياطية اليومية، وطبقات دفاع متعددة دون تكلفة إضافية.
الخصوصية والأمان في Namecheap
عند اختبار Namecheap، لاحظت أن الأمان يبدأ من مستوى الحساب. يتضمن المصادقة الثنائية عبر تطبيق أو مفتاح مادي.
تظهر كل محاولة تسجيل دخول تحت Recovery & Alerts، حيث يمكنني تفعيل التنبيهات عبر البريد لأي نشاط مريب.

بالنسبة للنطاقات، توفر خصوصية WHOIS مجانًا للامتدادات المدعومة. عند تفعيلها، استُبدلت بياناتي الشخصية على الفور ببيانات عامة، مما خفض الرسائل المزعجة وحافظ على سرية معلوماتي.
تشمل جميع خطط الاستضافة شهادة PositiveSSL مجانية مع إعداد بنقرة واحدة. كما تتضمن خطة Stellar Plus نسخًا احتياطية يومية، ويمكنني استعادة الملفات أو قواعد البيانات من آخر 24 ساعة في cPanel.
حماية DDoS تتم عبر Supersonic CDN والدفاعات المدمجة. أبلغت Namecheap حتى عن صد هجوم تجاوزت سرعته 100+ Gbps في الماضي.
ModSecurity يضيف طبقة أخرى عن طريق تصفية المرور الضار، وأدوات اختيارية مثل SiteLock أو MalwareGuardian تضيف عمليات فحص متكررة وتنظيف للبرامج الضارة.
أما البريد الإلكتروني، فيقوم SpamExperts بتصفية الرسائل المزعجة والفيروسات قبل وصولها إلى صندوق الوارد. يمكنني إدارة كل شيء من لوحة التحكم بالنقر على “Manage” بجانب نطاقي ثم فتح تبويب Security لتعديل الإعدادات مثل HackGuardian أو فحوصات البرامج الضارة.
الخصوصية والأمان في NameSilo
في NameSilo، أول ما لاحظته أن WHOIS Privacy Protection مجانية وتلقائية لكل نطاق. استُبدلت بريدي الشخصي وعنواني على الفور ببيانات عامة عبر PrivacyGuardian.org.
على جانب الاستضافة، تأتي NameSilo مدمجة مع Cloudflare، مما يوفر حماية DDoS تلقائية وتحسينات أداء دون إعداد إضافي. كما تشمل فحصًا آليًا للبرامج الضارة وجدران حماية على مستوى الخادم لمنع الهجمات الشائعة قبل وصولها إلى موقعك.
تعتمد SSL على الخطة. تشمل خطة Turbo شهادات مجانية، بينما تتطلب خطتي Starter وPremium خيارات مدفوعة. من المفيد توفرها في لوحة التحكم، لكن SSL المجاني مخصص لمستخدمي Turbo فقط.
لم أرَ نسخًا احتياطية يومية مدمجة في الخطط المشتركة، رغم إمكانية إنشاء نسخ يدوية من خلال cPanel أو عبر الإضافات. تتوفر المصادقة الثنائية، ومثل Namecheap، يمكنني فحص آخر تسجيل دخول وتعديل إعدادات الأمان في ملفي الشخصي.
بشكل عام، تعد تكاملات Cloudflare وفحوصات البرامج الضارة في NameSilo قوية، لكن SSL المجاني والنسخ الاحتياطية يعتمدون على الخطة.
7. مقارنة مواقع الخوادم
توفر Namecheap خيارات متعددة لمراكز البيانات المادية، بينما تعتمد NameSilo على بنية تحتية موزعة لخدمات DNS دون نشر قائمة محددة بمواقع الخوادم.
يعد قرب الخادم من جمهورك أمرًا مهمًا، إذ يقلل من زمن الاستجابة ويسرع تحميل الموقع.
مواقع خوادم Namecheap
أثناء اختبار Namecheap، اكتشفت أنه يقدم عدة خيارات لمراكز البيانات:
- الولايات المتحدة (PhoenixNAP, أريزونا): الموقع الافتراضي والرئيسي لمعظم الخدمات، بما في ذلك VPS والخوادم المخصصة والمشتركة
- أوروبا (أمستردام): متاح لخطط الاستضافة المشتركة
- سنغافورة (آسيا): متاح للاستضافة المشتركة، مفيد لجمهور آسيا والمحيط الهادئ
- المملكة المتحدة (Farnborough عبر مركز بيانات Datum): متاح للاستضافة المشتركة في المملكة المتحدة والأسواق الأوروبية المجاورة

عند إعداد خطة مشتركة، كان بإمكاني اختيار مركز البيانات في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو المملكة المتحدة أو آسيا (حسب الخطة). إذا أردت لاحقًا تغيير مركز البيانات، توضح مستندات Namecheap أنه يمكنك التواصل مع فريق الفوترة أو الدعم لترحيل موقعك.
نهج بنية NameSilo التحتية
في NameSilo، لم أعثر على قائمة واضحة بمراكز بيانات الاستضافة الفعلية. بدلاً من ذلك، يركزون على بنية موزعة لـ DNS والشبكة.
يتم التعامل مع استعلامات النطاق عبر شبكة عالمية واسعة، لذا تُوجه طلبات DNS عبر خوادم قريبة من الزائر.
لأنهم لا ينشرون مواقع خوادم “الاستضافة” الثابتة، لا يمكنك اختيار مركز بيانات بنفس الطريقة المتبعة في Namecheap.
الميزة هي أن DNS سريع ومرن، لكن المقابل هو أقل تحكمًا في الموقع الفعلي لاستضافة الويب.
Namecheap مقابل NameSilo: الخلاصة
تقدم Namecheap تفوقًا واضحًا. إنها أرخص للبدء، وتضم SSL مجاني ونسخًا احتياطية وترحيلات مجانية، وقدمت صفحة محملة بالكامل في أقل من 0.9 ثانية مقابل 4.3 ثوانٍ في NameSilo. مع دعم الدردشة المباشرة على مدار الساعة، ولوحة تحكم أكثر ودية، وخيارات مراكز بيانات متعددة، تعد Namecheap الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين.
| الفئة | الفائز | السبب |
|---|---|---|
| الأسعار والخطط | Namecheap | تبدأ من 1.98 دولارًا شهريًا مقابل 6.99 دولارات شهريًا لدى NameSilo، مع ميزات وأنواع خطط أكثر بكثير متضمنة |
| الدعم | Namecheap | الدردشة المباشرة أوصلتني إلى موظف بشري في أقل من دقيقة مع مساعدة مفصلة، بينما كان دعم NameSilo سريعًا ولكنه أقل تفصيلاً. |
| ميزات الاستضافة | Namecheap | نسخ احتياطية آلية، وعمليات ترحيل مجانية، وCDN، ومنشئ بالذكاء الاصطناعي، وSiteJet بدون أي تكلفة إضافية؛ NameSilo يفتقر إلى النسخ الاحتياطية ويملك مزايا أقل. |
| أداء الموقع | Namecheap | GTmetrix: التحميل الكامل في 0.8 ثانية مقابل 4.3 ثانية لـ NameSilo، مع وقت حظر أقل واستقرار أفضل. |
| سهولة الاستخدام | Namecheap | تسجيل أسرع، ولوحة تحكم أكثر سلاسة، وتكامل cPanel بنقرة واحدة، وإدارة يومية للاستضافة أسهل. |
| الخصوصية والأمان | Namecheap | شهادة SSL مجانية في جميع الخطط، وخصوصية WHOIS مجانية، ونسخ احتياطية يومية، وحماية DDoS وجدار حماية ModSecurity مدمجين؛ SSL المجاني في NameSilo محصور في خطة Turbo. |
| مواقع الخوادم | Namecheap | يوفر مراكز بيانات قابلة للاختيار في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وسنغافورة مقابل مواقع NameSilo المُنشأة تلقائيًا وغير معلنة. |


