4.8

قم بزيارة الموقع حتى خصم 90% على كل خطط استضافة الويب

---

• ضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا
• نسخ احتياطية مجانية وعمليات ترحيل وSSL وأدوات تثبيت تلقائية Softaculous
• الدعم متاح على مدار 24 ساعة طوال أيام الأسبوع 365 عبر الهاتف والبريد الإلكتروني والتذاكر والدردشة وقاعدة المعرفة والمدونة

BEST OVERALL

5.0

قم بزيارة الموقع خصم 82٪ على استضافة المواقع (يشمل كوبون حصري بخصم 15٪ من HostAdvice + نطاق مجاني)

---

• ضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا
• حزمة تحسين ووردبريس مُخصصة وذاكرة LiteSpeed Cache
• دعم عملاء ممتاز على مدار 24/7/365

Hostinger مقابل TMDHosting: ملخص سريع

Hostinger تفوز لمعظم المستخدمين. TMDHosting تقدم استضافة قوية ومدارة بالكامل مع أدوات تقليدية، لكن البنية الحديثة والأتمتة في Hostinger تخلق تجربة يومية أفضل بشكل ملحوظ.

في اختباراتِي، حققت Hostinger متوسط أوقات تحميل قدره 1.5 ثانية، بينما كانت أوقات TMDHosting أقرب إلى 5.2 ثانية. كما ربطتني Hostinger بالدعم في أقل من دقيقة، مقارنةً بانتظار يستغرق عدة ساعات لطلبات دعم TMDHosting. ميزات مثل Kodee AI، والتحسين التلقائي، ولوحة التحكم المخصصة hPanel من Hostinger جعلت الإعداد والإدارة أسرع من سير عمل cPanel القياسي في TMDHosting.

Feature

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

24/7 Customer Support

نعم (AI + دردشة مباشرة، <1 دقيقة)[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم (ضمان وقت استجابة 15 دقيقة)[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Server Locations"][compare-col is_winner="1"]15+ عبر 6 قارات[/compare-col][compare-col is_winner="0"]9 مواقع عالمية[/compare-col][/compare-row][compare-row name="AI Tools"][compare-col is_winner="1"]مساعد Kodee AI متضمن[/compare-col][compare-col is_winner="0"]لا شيء[/compare-col][/compare-row]

1. مقارنة الأسعار والخطط

تقدم Hostinger أسعار انطلاق أقل بكثير وميزات حديثة مدمجة مقارنةً بـ TMDHosting.

يبدأ سعر استضافة Hostinger المشتركة من حوالي 1.99$ شهريًا، بينما تبدأ خطط انطلاق TMDHosting من حوالي 9.52$ شهريًا. هذا فرق كبير، لكن الاختلاف الأهم هو ما يتضمنه كلٌ منها.

في خطة Business من Hostinger (2.99$ شهريًا)، أحصل على:

• مساعد Kodee AI
• نسخ احتياطية يومية
• شبكة توزيع المحتوى المجانية (CDN)
• ذاكرة تخزين مؤقت LiteSpeed
• لوحة تحكم حديثة hPanel

تشمل خطة Business المكافئة من TMDHosting (12.72$ شهريًا) نسخًا احتياطية يومية وخوادم LiteSpeed، لكنها لا توفر أدوات AI أو لوحة تحكم مخصصة.

يتضمن كلا المزودين ضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا. تضع TMDHosting نفسها كمزود تقليدي مُدار بالكامل بأسعار أساسية أعلى. تركز Hostinger على التسعير التنافسي المقرون بالأتمتة لتقليل العمل اليدوي.

يقل الفارق عند تجديد الاشتراك. التجديد في خطة Business من Hostinger يكون بحوالي 16.99$ شهريًا، بينما في TMDHosting يكون بحوالي 15.90$ شهريًا. ورغم ذلك، تظل Hostinger تقدم مجموعة ميزات أكثر حداثة بتكلفة طويلة الأمد مماثلة.

تقدم Hostinger قيمة أفضل من خلال أسعار مبدئية أقل وأدوات مدمجة أقوى.

Hosting Type

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

Shared/Web Hosting

$1.99 – $6.99/mo

$9.52 – $19.12/mo

And the winner is Hostinger!

Hostinger wins on pricing with significantly lower entry costs and better bundled features. While TMDHosting includes fully managed service in all plans, Hostinger's automation through AI tools and modern infrastructure delivers similar convenience at nearly 80% lower cost on entry-level plans.

قم بزيارة Hostinger

2. مقارنة دعم العملاء: من يدعمك؟

يدعم Hostinger على مدار الساعة معزَّز بالذكاء الاصطناعي يستجيب أسرع من نهج TMDHosting المُدار

Feature

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

Live chat

نعم (ذكاء اصطناعي + بشري <1 دقيقة)[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Email Support"][compare-col is_winner="1"]نعم[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Ticket support"][compare-col is_winner="1"]نعم[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم (ضمان استجابة 15 دقيقة)[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Forum Support"][compare-col is_winner="1"]لا[/compare-col][compare-col is_winner="0"]لا[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Video guides"][compare-col is_winner="1"]نعم (500+ من دروس Hostinger Academy)[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم (دروس نصية وفيديو)[/compare-col][/compare-row][compare-row name="Knowledgebase"][compare-col is_winner="1"]نعم (شامل)[/compare-col][compare-col is_winner="0"]نعم (شامل)[/compare-col][/compare-row]

دعم عملاء Hostinger

اختبرت دعم Hostinger بالنقر على زر “Ask” في لوحة hPanel الخاصة بي. بعد ثوانٍ، ظهر Kodee وسألت عن الوصول عبر SSH على VPS الخاص بي.

وصل الرد في أقل من دقيقة مع تعليمات محددة وقابلة للتنفيذ:

• انتقل إلى hPanel → VPS → Overview لنسخ تفاصيل SSH
• اتصل باستخدام الأمر المقدم
• أعد تعيين كلمة مرور SSH مباشرة من صفحة Overview إذا لزم الأمر

قدم Kodee حتى تعليمات محددة لكل نظام تشغيل لمزيد من الإرشادات المخصصة. كان الرد دقيقًا ومفيدًا بالفعل.

ثم طلبت التحدث مع إنسان. في أقل من 10 ثوانٍ، انضم وكيل مباشر يدعى Ignas. سألت عن إعداد proxy عكسي مع موازنة تحميل على VPS الخاص بي.

أكد Ignas أن لدي حق وصول root كامل، وقدم روابط للوثائق، وتحقق مجددًا من حل سؤالي السابق حول SSH. كان التفاعل بأكمله حديثًا وفعالًا.

ما الناقص: لا تقدم Hostinger دعمًا هاتفيًا. هذا يحافظ على التكاليف منخفضة لكنه قد يزعج المستخدمين الذين يفضلون الاتصال الصوتي في حالات الطوارئ.

دعم عملاء TMDHosting

تعلن TMDHosting عن دعم على مدار الساعة طوال الأسبوع مع ضمان وقت استجابة 15 دقيقة، لذا اختبرت كلًا من نظام التذاكر والدردشة المباشرة.

دعم التذاكر

سجلت الدخول إلى اللوحة ونقرت على “Support” لفتح تذكرة جديدة. سألت إذا كان الوصول عبر RDP ممكّنًا لـ VPS الذي يعمل بنظام Windows لأنني لم أتمكن من الاتصال عبر Remote Desktop.

تلقيت ردًا خلال بضع ساعات. أوضح الوكيل أن RDP غير متوفر على هذا النوع من الخوادم ولكنه وجهني إلى لوحة Plesk بدلًا من ذلك. كان الرد مهذبًا وقدم إجابة واضحة، رغم أنني كنت سأقدر مزيدًا من السياق حول سبب عدم دعم RDP.

وقت الاستجابة: عدة ساعات

الجودة: مفيد لكن يمكن أن يكون أكثر تفصيلاً

الدردشة المباشرة

للحصول على مساعدة فورية، نقرت على أيقونة الدردشة في أسفل يمين الموقع. بعد إدخال اسمي وبريدي الإلكتروني والقسم وتمرير دعم PIN، تم توصيلي بوكيل بشري في أقل من دقيقة.

سألت ما إذا كان بإمكاني تثبيت أدوات قياس الأداء مثل Sysbench على VPS الذي يعمل بنظام Linux المدار بدون وصول root.

طلب الوكيل PIN الدعم الخاص بي، وتأكد من أي خادم أقصد، ثم شرح أن تحقيقًا إضافيًا ضروري. فتحوا تذكرة دعم نيابةً عني دون أن أحتاج إلى أي إجراء آخر.

وقت الاستجابة: أقل من دقيقة للاتصال

الجودة: احترافية، لكن لم يتمكنوا من حل المشكلة فورًا

تقييمي العام

يقدم كلا المزودين دعمًا سريع الاستجابة، لكن النهجين يختلفان بشكل كبير. يتعامل مساعد Kodee AI في Hostinger مع الأسئلة البسيطة فورًا، مع تسليم سلس للبشر للمشكلات المعقدة. تعتمد TMDHosting على قنوات دعم تقليدية مع وكلاء محترفين ولكن بأوقات حل أطول.

بالنسبة للأسئلة التقنية البسيطة، يفوز نهج Hostinger القائم على الذكاء الاصطناعي أولًا. أما في سيناريوهات الاستضافة المدارّة المعقدة التي تتطلب خبرة بشرية، فإن خدمة TMDHosting المُدارة بالكامل توفر مساعدة أكثر عملية. فقط سيتعين عليك الانتظار لفترة أطول.

And the winner is Hostinger!

Hostinger wins on support speed and convenience with instant AI assistance and sub-60-second human connections. TMDHosting offers strong technical expertise and a 15-minute response guarantee, but Hostinger's modern approach delivers faster answers without sacrificing quality.

قم بزيارة Hostinger

3. مقارنة ميزات الاستضافة

تتفوق أدوات الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية الحديثة في Hostinger على النهج التقليدي لـ TMDHosting

Feature

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

Number of websites

3-100 (حسب الخطة)

1 إلى غير محدود (حسب الخطة)

ميزات Hostinger

ما يبرز أكثر في Hostinger هو مدى بنية المنصة المبنية على الأتمتة.

أصبح مساعد Kodee AI بسرعة أكثر الميزات التي أستخدمها. استخدمته لإدارة تحديثات WordPress، وحل مشكلات 404، واستيراد منتجات WooCommerce بكميات كبيرة باستخدام أوامر دردشة بسيطة. لقد أزال الكثير من العمل اليدوي.

لوحة التحكم hPanel أنظف وأسهل في التنقل من cPanel التقليدية. كل شيء يبدو حديثًا ومنظمًا بشكل منطقي. استغرق تثبيت WordPress أقل من دقيقتين باستخدام المعالج بنقرة واحدة.

تعمل ميزات الأداء تلقائيًا. يتم تمكين ذاكرة التخزين المؤقت LiteSpeed وObject Cache بشكل افتراضي، وكان موقعي الاختباري يحمل باستمرار في مدى 450–750 مللي ثانية.

أنشأ منشئ المواقع بالذكاء الاصطناعي موقعًا تجاريًا كاملاً في أقل من دقيقة من وصف قصير. لا يزال يحتاج إلى تخصيص، لكنه وفر نقطة انطلاق قوية.

تخصيصات التخزين معتدلة (20GB–100GB NVMe SSD)، لكن النطاق الترددي غير المحدود وأداء NVMe السريع يساعد على موازنة ذلك. تتضمن Hostinger أيضًا Hostinger Reach، وهي أداة تسويق عبر البريد الإلكتروني تتكامل مع نماذج WordPress (مجانية للسنة الأولى).

ميزات TMDHosting

تعتمد TMDHosting نهجًا أكثر تقليدية ومدارًا بالكامل. تتضمن معظم الخطط:

• نسخ احتياطية يومية (باستثناء Starter)
• خوادم LiteSpeed
• عزل حسابات CloudLinux
• صيانة وأمن للخوادم مدار بالكامل

واجهة cPanel قياسية وموثوقة. يعمل إدارة WordPress عبر Softaculous جيدًا للتثبيتات والتحديثات. منشئ Sitejet مفيد لإنشاء صفحات هبوط بسيطة.

قوة TMDHosting تكمن في الإدارة العملية. يراقب فريقهم الخوادم بنشاط، ويطبق التصحيحات، ويتولى ضبط الأداء.

أما فيما يتعلق بالمستخدمين المتقدمين، فالعائق هو المرونة. الوصول إلى root مقيد، واضطررت للاتصال بالدعم لتثبيت بعض أدوات القياس. هذا يحسن الأمان، لكنه يحد من التحكم على مستوى المطور.

And the winner is Hostinger!

Hostinger wins on features. Its Kodee AI assistant, automated troubleshooting, AI site builder, and modern hPanel deliver real productivity gains.

قم بزيارة Hostinger

4. مقارنة أداء الموقع

توفر Hostinger أوقات تحميل أسرع بمقدار 3.5 مرات ببنية تحتية متفوقة

Metric

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

نتائج أداء Hostinger

أنشأت موقع WordPress على Hostinger يتضمن صورًا وفيديوهات وعدة إضافات لمحاكاة الاستخدام الفعلي. ثم قمت بتشغيل عدة اختبارات باستخدام GTmetrix.

درجات GTmetrix

• الأداء: 95% (A)
  
• البنية: 97% (A)

المؤشرات الرئيسية

• الوقت للبايت الأول (TTFB): 131ms
  
• الطلاء الأول للمحتوى (FCP): 853ms
  
• الطلاء الأكبر للمحتوى (LCP): 1.3s
  
• الوقت للتفاعل (TTI): 1.3s
  
• وقت التحميل: 1.4s
  
• الوقت الكامل للتحميل: 1.5s
  
• CLS: 0

يشير TTFB البالغ 131ms إلى استجابة خوادم Hostinger تقريبًا على الفور. كما أن LCP عند 1.3s أقل بكثير من الحد “الجيد” البالغ 2.5s حسب Google، ويدل TTI عند 1.3s على أن الموقع يصبح قابلًا للاستخدام تقريبًا على الفور. وتؤكد درجة CLS المثالية التحميل الثابت الخالي من الاهتزاز.

قمت أيضًا بمراقبة الجهوزية لمدة 30 يومًا باستخدام UptimeRobot وسجلت 100% وقت تشغيل دون أي حوادث.

نتائج أداء TMDHosting

اختبرت موقعًا مباشرًا مستضافًا على TMDHosting وسجلت:

• 97% درجة الأداء
  
• 96% درجة البنية
  
• LCP: 1.0s
  
• TTI: 1.1s
  
• الوقت الكامل للتحميل: 1.1s

تُظهر هذه الأرقام تحسينًا ممتازًا للواجهة الأمامية. يظهر المحتوى الرئيسي بسرعة كبيرة، ويصبح الموقع تفاعليًا تقريبًا على الفور. بالنسبة للزوار، يبدو الأمر سريعًا وسلسًا.

ما يميز Hostinger هو الاتساق عبر كامل بنية الأداء. إن مزيج Hostinger من TTFB المنخفض للغاية، وCore Web Vitals القوية، ووقت التشغيل المثالي يشير إلى بيئة خلفية محسّنة ليس فقط لاختبارات فردية، بل لأداء مستمر تحت الضغط.

And the winner is Hostinger!

Hostinger wins on performance. It delivers faster server response, much quicker full-page loads, and perfect uptime during testing. TMDHosting is solid, but Hostinger’s infrastructure is clearly optimized for speed.

قم بزيارة Hostinger

5. مقارنة سهولة الاستخدام: أي منصة أسهل في الاستخدام؟

تجعل hPanel الحديثة وأدوات الذكاء الاصطناعي في Hostinger الاستخدام أسهل بكثير

Feature

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

التسجيل وإنشاء حساب جديد

تسجيل Hostinger

بدأت من الصفحة الرئيسية لـ Hostinger ونقرت على “Services” → “Web hosting”.

عرضت صفحة التسعير ثلاث مستويات مع شارات خصم بارزة.

النقر على “Choose plan” لخيار Business (2.99$/شهر لمدة 48 شهرًا) أخذني مباشرةً إلى سلة التسوق. كان كل شيء معروضًا بوضوح:

• سعر خطة Business
• فترة 48 شهرًا
• سعر ترويجي 2.99$/شهريًا
• التجديد بسعر 16.99$/شهريًا
• ملاحظة “Cancel anytime”

سلطت لافتة الضوء على: “Biggest savings on 48-month plans + 3 months free”

أسفله، عرضت Hostinger إضافات اختيارية. كان العرض الرئيسي الإضافي هو Hostinger Reach (تسويق عبر البريد الإلكتروني مدعوم بالذكاء الاصطناعي) بسعر 1.59$/شهر لمدة عام واحد. لا نوافذ منبثقة مزعجة أو صناديق محددة مسبقًا. كان العرض الإضافي ظاهرًا لكن اختياريًا.

بعد النقر على “Continue”، أنشأت حسابًا فقط بإدخال:

• عنوان البريد الإلكتروني
• كلمة المرور
• زر Register

طلب نموذج الفوترة بيانات قياسية مع بطاقات مقبولة معروضة بوضوح (Visa, Mastercard, American Express, Discover). ظلت رسائل الأمان وضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا مرئية طوال الوقت.

تجربة تسجيل Hostinger بشكل عام: استغرق اختيار الخطة حتى الدفع حوالي 5 دقائق. كانت الواجهة نظيفة وحديثة وشفافة وخالية من العروض الإلزامية.

تسجيل TMDHosting

انتقلت إلى موقع TMDHosting ونقرت على “Web Hosting” → “Linux Shared Hosting”.

ظهرت ثلاث مستويات بتسعير شفاف:

• Starter: 9.52$/شهر (مدفوع كل ثلاث سنوات)
• Business: 12.72$/شهر (مدفوع كل ثلاث سنوات)
• Enterprise: 19.12$/شهر (مدفوع كل ثلاث سنوات)

اخترت خطة Business ونقرت على “Get Started”. أتاح لي صفحة الإعداد اختيار:

• مدة الفوترة (شهري، سنوي، نصف ثنائي، ثلاثي)
• موقع الخادم (9 خيارات عالمية: London, Frankfurt, Mumbai, Singapore, Sydney, Buffalo, Dallas, Toronto, Mexico)
• خيارات النطاق (تسجيل نطاق جديد، نقل نطاق موجود، أو استخدام نطاق موجود)

بعد اختيار تفضيلاتي، تابعت إلى صفحة الدفع. طلب نموذج إنشاء الحساب معلومات قياسية: الاسم، البريد الإلكتروني، كلمة المرور. لا حقول غير ضرورية.

شملت خيارات الدفع:

• بطاقات الائتمان/الخصم (Visa, MasterCard, American Express, Discover, Maestro, Diners Club)
• PayPal
• تحويل بنكي

بعد النقر على “Place Order & Pay”، تمت معالجة المعاملة على الفور. تلقيت بريدًا تأكيديًا في غضون ثوانٍ يحتوي على تفاصيل الشراء ومعلومات الخادم وتعليمات تسجيل الدخول.

تقييمي: كان تسجيل TMDHosting مباشرًا ومنظمًا جيدًا. كانت خيارات تحديد موقع الخادم وميزات الإعداد المتعددة واضحة ومفيدة، على الرغم من أن العملية بأكملها استغرقت وقتًا أطول قليلًا من نهج Hostinger المبسط.

واجهة المستخدم – منطقة العميل واللوحة

لوحة hPanel من Hostinger

بعد التسجيل، وصلت إلى hPanel في Hostinger. التصميم أذهلني فورًا—نظيف وبسيط ومنظم جيدًا.

قدّم الشريط الجانبي الأيسر التنقل الرئيسي:

• Home (عرض موجز)
• Websites (إدارة المواقع المستضافة)
• Domains (إدارة إجراءات النطاق)
• Emails (إعداد بريد أعمال)
• VPS (إدارة الخوادم الافتراضية)

عرضت اللوحة الرئيسية:

• تحية مخصصة
• ودجات قابلة للتخصيص للتحليلات واستخدام الموارد
• نظرة عامة على الاستضافة مع الخطط النشطة
• النطاقات مع تواريخ الانتهاء
• تفاصيل VPS إذا تم شراؤه

تم تحميل كل شيء بسرعة، ولم يبدو أي شيء مخفيًا، ولم أحتج إلى دليل للتنقل. جعلت الواجهة الحديثة اكتشاف الميزات بديهيًا.

لوحة TMDHosting

بعد إتمام عملية الشراء، تمت إعادة توجيهي إلى لوحة TMDHosting. انطباعي الأول؟ نظيفة ومنظمة وسهلة التنقل.

تضمن قائمة التنقل العلوية:

• Dashboard (نظرة عامة على الحساب)
• Products & Services (الخطط والنطاقات المستضافة)
• Billing (الفواتير والمدفوعات والتجديدات)
• My Account (البيانات الشخصية والأمان)
• Support (التذاكر المفتوحة)
• Place New Order (شراء خدمات إضافية)

قدم القسم الرئيسي نظرة سريعة:

• إجمالي الطلبات والفواتير
• الفواتير غير المدفوعة
• التذاكر النشطة
• المنتجات النشطة

في قسم المنتجات النشطة، فتح النقر على خطة Business صفحة إدارة استضافة مفصلة تعرض:

• تفاصيل الاشتراك مع تواريخ التجديد
• ميزات الاستضافة (التخزين، الأداء، النسخ الاحتياطية، SSL)
• الإجراءات السريعة (تسجيل الدخول إلى cPanel، ترقية الخطة)
• تفاصيل استضافة الويب (اسم النطاق، اسم المستخدم، خوادم الأسماء، تسجيل الدخول إلى لوحة التحكم)

انطباعي: كلا اللوحتين مصممتان جيدًا وعمليتان. تبدو hPanel في Hostinger أكثر حداثة ولمعانًا من الناحية البصرية، بينما لوحة TMDHosting تقليدية لكنها شاملة.

إعداد الاستضافة: إنشاء موقع WordPress جديد

إعداد WordPress في Hostinger

ضمن hPanel، نقرت على “Websites” → “Websites list” → “Add Website” → WordPress.

طلب المعالج:

• اسم الموقع
• البريد الإلكتروني للمسؤول واسم المستخدم وكلمة المرور
• القالب (اختياري)
• النطاق المراد تعيينه

نقرت على “Finish”، وخلال دقيقتين، أصبح موقعي WordPress مباشرًا. تعاملت Hostinger تلقائيًا مع:

• تثبيت WordPress
• إعداد شهادة SSL
• التحديثات التلقائية
• ميزات الأمان

كانت العملية بأكملها معتمدة على المعالج ومرشدة. مثالية للمبتدئين الذين لا يرغبون في التفاصيل التقنية.

إعداد WordPress في TMDHosting

اختبرت TMDHosting باستخدام كل من المثبت المدار لـ WordPress والطريقة التقليدية cPanel + Softaculous.

المثبت المدار لـ WordPress (إعداد مرشد): بعد تسجيل الدخول إلى حساب Managed WordPress الخاص بي، مررت فوق الشريط الجانبي الأيسر ونقرت على Create New.

ظهرت أمامي ثلاث خيارات للإعداد:

• تثبيت باستخدام منشئ السحب والإفلات
• WordPress مع WooCommerce
• WordPress عادي

بدأت بخيار منشئ السحب والإفلات.

فتح هذا معرضًا للقوالب المصممة احترافيًا التي تغطي حالات استخدام مثل المطاعم والمدونات والمعارض والمواقع التجارية.

كان لكل قالب معاينة مباشرة. عندما وجدت ما أعجبني، نقرت على Choose this design.

بعد ذلك، ملأت:

• عنوان الموقع
• النطاق (مع خيار استخدام نطاق مؤقت)
• اسم مستخدم المسؤول وكلمة المرور
• تمكين SSL مجاني

أخذني النقر على Next إلى شاشة اختيار الإضافات حيث يمكنني استعراض وإضافة الإضافات مباشرةً داخل المثبت.

قبل الإنهاء، عرضت TMDHosting ملخصًا معاينًا لإعدادي. إذا بدا شيء ما خاطئًا، كان بإمكاني العودة وتعديله. بمجرد أن بدا كل شيء جيدًا، نقرت على Publish Your Website.

أصبح الموقع مباشرًا في غضون ثوانٍ.

بدون قواعد بيانات، بدون إعداد يدوي، بدون خطوات إضافية.

التثبيت اليدوي لـ WordPress (cPanel + Softaculous)

اختبرت أيضًا النهج التقليدي.

من منطقة العميل في TMDHosting، نقرت على Login to Control Panel بجانب خطة الاستضافة الخاصة بي، مما فتح cPanel.

داخل cPanel، فتحت Softaculous Apps Installer، واخترت WordPress، ونقرت على Install Now.

بعد ذلك:

• اخترت نطاقي
• تركت حقل الدليل فارغًا (للتركيب في الجذر)
• أدخلت اسم مستخدم المسؤول وكلمة المرور واسم الموقع
• تمكين التحديثات التلقائية لنواة WordPress والإضافات والقوالب

بعد النقر على Install، كان WordPress جاهزًا في حوالي 30 ثانية. عرض Softaculous صفحة نجاح مع روابط مباشرة إلى لوحة الإدارة والواجهة الأمامية للموقع.

رأيي: تقدم TMDHosting طريقتين موثوقتين لتثبيت WordPress:

• منشئ مرشد ومرئي لإطلاق المواقع بسرعة
• مثبت Softaculous الكلاسيكي للتحكم الكامل

كلا الطريقتين مناسب للمبتدئين. يبدو المثبت المدار أكثر حداثة وانسيابية، بينما Softaculous مثالي إذا كنت تفضل سير عمل تقليدي.

مقارنةً بأسلوب Hostinger المعتمد على المعالج، تقدم TMDHosting مزيدًا من المرونة، لكن Hostinger ما يزال يبدو أسرع قليلاً وأكثر مركزية.

إدارة الخادم

إدارة الخادم في Hostinger

انتقلت إلى قسم VPS في الشريط الجانبي الأيسر ونقرت على “Manage” بجانب الخادم الخاص بي.

تم تحميل صفحة نظرة عامة على VPS على الفور.

في الأعلى، عرضت Hostinger:

• نظام التشغيل (Ubuntu 24.04 مع OpenLiteSpeed)
• نوع VPS (KVM) وحالته (قيد التشغيل)
• عنوان IPv4 عام
• سلسلة تسجيل دخول SSH بصلاحيات root (يتضمن زر النسخ)
• إجراءات سريعة (إعادة تشغيل VPS، Terminal)

أسفل ذلك، عرضت لوحات مراقبة الموارد المباشرة:

• استخدام المعالج (CPU)
• استخدام الذاكرة
• استخدام القرص
• حركة المرور الواردة/الصادرة
• استهلاك النطاق الترددي

أظهر التمرير للأسفل كتل إدارة سريعة الوصول:

• مفاتيح SSH
• قواعد الجدار الناري
• لقطات احتياطية ونسخ احتياطية
• ماسح البرامج الضارة
• خيارات النظام ولوحة التحكم
• إعدادات الأمان
• مدير DNS

يمكن إجراء كل شيء تقريبًا دون استخدام سطر الأوامر من خلال ضوابط النقرة والإشارة. الواجهة نظيفة وذات تباعد جيد، وموضحة بوضوح مع أوصاف قصيرة تحت كل أداة.

إدارة خادم TMDHosting

تتم إدارة خادم TMDHosting بالكامل عبر cPanel. من اللوحة، نقرت على “Login to Control Panel”.

داخل cPanel، وجدت:

• منشئ Sitejet (منشئ مواقع بالسحب والإفلات)
• WordPress Manager by Softaculous (إدارة WordPress بنقرة واحدة)
• أدوات الأمان (SSL/TLS، ModSecurity، حماية من البرامج الضارة)
• إدارة البريد الإلكتروني (إنشاء/إدارة بريد الأعمال)
• إدارة الملفات وقواعد البيانات (مدير الملفات، phpMyAdmin، أدوات قواعد البيانات)

كان كل شيء مصنّفًا بوضوح، ولم أواجه صعوبة في العثور على الأدوات الأساسية. ومع ذلك، لأداء مهام إدارة خادم متقدمة، احتجت إلى تقديم تذاكر دعم حيث لا يتم توفير وصول root فوري.

انطباعي: يشعر إدارة VPS في Hostinger بالحداثة والبصرية وسهولة التعامل مع تحكم كامل. cPanel في TMDHosting موثوقة وشاملة، لكن قد يجد المستخدمون المتقدمون القيود المدارّة محدودة.

And the winner is Hostinger!

Hostinger leads on ease of use with a modern hPanel interface, streamlined WordPress wizard, visual server management, and AI assistance that explains options when things aren't obvious. TMDHosting offers a solid traditional experience through cPanel, but Hostinger's approach makes hosting more accessible for beginners while maintaining power for advanced users.

قم بزيارة Hostinger

6. مقارنة الخصوصية والأمان: أي منصة أكثر أمانًا؟

يقدم كلا المزودين أمانًا قويًا، لكن Hostinger يتضمن المزيد افتراضيًا

Feature

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

خصوصية وأمان Hostinger

يتضمن Hostinger الأمان كجزء مدمج من بنية الاستضافة وليس إضافة اختيارية.

تتعاون Hostinger مع Monarx لتوفير اكتشاف تلقائي للبرامج الضارة وتنظيفها. يتم تفعيل الحماية افتراضيًا على خطط استضافة الويب والسحابة دون تكلفة إضافية.

تتم معالجة حماية DDoS على مستوى المنصة، حيث يمر المرور عبر جدار تطبيقات الويب (WAF) ونظام تخفيف الهجمات.

Image source

في خطط Business وCloud، تضيف شبكة CDN الداخلية في Hostinger طبقة ترشيح إضافية من خلال امتصاص المرور الخبيث قبل وصوله إلى الخادم.

تشمل الحمايات الأخرى:

• شهادات SSL مجانية (مثبتة تلقائيًا)
• خصوصية WHOIS مجانية على النطاقات المؤهلة
• جدار حماية mod_security
• تحصين PHP بواسطة Suhosin
• قيود open_basedir في PHP
• حماية خادم كاملة من BitNinja

يعمل معظم هذا تلقائيًا دون تكوين يدوي.

خصوصية وأمان TMDHosting

توفر TMDHosting أيضًا بنية أمان متعددة الطبقات قوية عبر خطط الاستضافة الخاصة بها.

تشمل كل خطة:

• شهادات SSL مجانية
• فحص وبرامج حماية من البرامج الضارة Imunify360
• نسخ احتياطية يومية تلقائية (باستثناء خطة Starter)

تستخدم TMDHosting CloudLinux، الذي يعزل الحسابات على الخوادم المشتركة. يمنع ذلك موقعًا مخترقًا من التأثير على الآخرين.

تشمل الحمايات الإضافية:

• جدار تطبيقات الويب ModSecurity
• تخفيف DDoS مدمج
• تصفية البريد الإلكتروني بواسطة SpamExperts
• مراقبة الخادم على مدار الساعة
• حظر IP وحماية الروابط الساخنة
• وصول SSH وSFTP

And the winner is Hostinger!

Both providers offer strong, well-rounded security with free SSL, malware scanning, DDoS protection, and web application firewalls.
Hostinger stands out for including Monarx malware protection and WHOIS privacy by default.
TMDHosting stands out for Imunify360 and CloudLinux account isolation with hands-on management.
For most websites, the practical security difference is small. Both are solid choices.

قم بزيارة Hostinger

7. مقارنة مواقع الخوادم

شبكة Hostinger العالمية الضخمة تفوق التغطية الإقليمية لـ TMDHosting

Region

قم بزيارة Hostinger

قم بزيارة TMDHosting

البنية التحتية العالمية لـ Hostinger

تشغل Hostinger أكثر من 15 مركز بيانات عبر ست قارات، مما يوفر مرونة ملحوظة في اختيار مكان استضافة موقعك.

مواقع استضافة الويب والسحابة:

• أوروبا: فرنسا، ألمانيا، ليتوانيا، المملكة المتحدة، هولندا
• آسيا: الهند، إندونيسيا، سنغافورة، ماليزيا
• أمريكا الشمالية: فينيكس (الولايات المتحدة)، بوسطن (الولايات المتحدة)، آشفيل (الولايات المتحدة)
• أمريكا الجنوبية: البرازيل

مواقع استضافة VPS محدودة قليلاً لكنها لا تزال شاملة في أوروبا وآسيا وأمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية.

ما يبرز بالفعل هو شبكة CDN الداخلية في Hostinger التي تعمل في جميع مواقع مراكز البيانات بالإضافة إلى مواقع مستقلة تشمل جوهانسبرغ (جنوب أفريقيا)، اليابان، وسيدني (أستراليا).

حتى إذا لم يكن خادمك الرئيسي في هذه المناطق، يتم تسليم المحتوى بسرعة عبر خوادم حافة CDN.

يمكنك تحديد موقع مركز البيانات بعد الشراء أثناء الإعداد. إذا تم تنشيط الاستضافة بالفعل، توفر Hostinger أداة نقل الخادم للترحيل إلى موقع مختلف.

البنية التحتية العالمية لـ TMDHosting

تشغل TMDHosting تسعة مراكز بيانات موضوعة استراتيجيًا مع تغطية عالمية قوية:

• أمريكا الشمالية: شيكاغو (الولايات المتحدة)، بافالو (الولايات المتحدة)، تورنتو (كندا)، دالاس (الولايات المتحدة)، المكسيك
• أوروبا: لندن (المملكة المتحدة)، أمستردام (هولندا)، فرانكفورت (ألمانيا)
• آسيا: سنغافورة، مومباي (الهند)، سيدني (أستراليا)، طوكيو (اليابان)

أثناء التسجيل، تمكنت من تحديد مركز البيانات المفضل لدي مباشرة من صفحة التهيئة. هذه الشفافية مفيدة. تعرف بالضبط مكان خادمك قبل الالتزام.

توزيع مراكز بيانات TMDHosting مخطط له جيدًا. تشمل التغطية في أمريكا الشمالية كلا السواحل بالإضافة إلى مواقع وسطى، مما يضمن انخفاض زمن الوصول عبر القارة. تمتد الخيارات الأوروبية عبر غرب ووسط أوروبا، بينما تغطي المواقع الآسيوية المراكز الإقليمية الرئيسية.

تتميز البنية التحتية بأجهزة من فئة المؤسسات مع تكرار N+1 على جميع المكونات، مما يعني أنه إذا فشل أي مكون، تتولى أنظمة النسخ الاحتياطي العمل فورًا دون التأثير على موقعك.

And the winner is Hostinger!

Hostinger wins on total data center count and CDN coverage with 15+ locations plus extensive CDN reach. TMDHosting offers strong regional coverage with 9 well-positioned data centers that span major global markets. For most users, both providers offer sufficient geographic options. The practical difference comes down to whether you need specific locations not covered by TMDHosting.

قم بزيارة Hostinger

Hostinger مقابل TMDHosting: الخلاصة

تعتبر Hostinger الخيار الأقوى لمعظم المستخدمين. بينما تقدم TMDHosting استضافة مُدارة موثوقة، تجمع Hostinger بين أداء أسرع، وأدوات ذكاء اصطناعي حديثة، وأسعار انطلاق أقل، وواجهة أنظف.

في اختباراتِي، حملت Hostinger الصفحات في 1.5 ثانية مقارنةً بـ 5.2 ثانية في TMDHosting. هذا فرق جوهري في الاستخدام الفعلي. كما تتضمن Hostinger أدوات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي تبسط التحديثات واستكشاف الأخطاء وإعداد المهام، وهي ميزات لا توفرها TMDHosting.

يُمثل التسعير عامل تمييز آخر. تكلف خطط بدء Hostinger أقل بكثير بينما لا تزال تتضمن الأتمتة والتحسينات المدمجة وتجربة لوحة تحكم حديثة عبر hPanel.

تمتلك TMDHosting بعض النقاط القوية. يروق نهجها المُدار بالكامل، وحضورها العالمي من مراكز البيانات، ودعمها الاحترافي للمستخدمين الذين يفضلون نموذج استضافة تقليدي مع إشراف عملي على الخادم.

بالنسبة للمواقع الشخصية والشركات الصغيرة والمدونات النامية، توفر Hostinger أداءً وقيمة أفضل.