Ubuntu VPS هي الخادم العام من Hostinger، أوبونتو خام بدون أي شيء مثبت، أو منصة انطلاق لعشرات قوالب التطبيقات بنقرة واحدة من شاشة الطلب نفسها.
اختبرت التجربة الأساسية مباشرة، وقمت بقياس أداء العتاد الخام وطرح أسئلة البنية التحتية الحقيقية على دعم Kodee AI. واتضح أن النتائج كانت الأقوى بين كل ما اختبرته ضمن هذه التشكيلة من VPS. إليك التفصيل الكامل.
لتقييم Hostinger Ubuntu VPS، طبقت منهجية التقييم الخاصة بـ HostAdvice، منهجية التقييم نفسها المستخدمة عبر كل مراجعات الموقع، بحيث تبقى الدرجات متسقة ومبنية على اختبار فعلي لا على ادعاءات تسويقية. إليك كيف حصل على درجاته في كل معيار.
| المعيار | الدرجة | سبب هذه الدرجة |
|---|---|---|
| الأسعار | 9.0/10 | ضمان جيد لمدة 30 يومًا، رغم أن استردادات VPS تخضع لفترة انتظار 180 يومًا ولا توجد نسخة تجريبية مجانية مخصصة. |
| الميزات | 9.2/10 | عشرات القوالب بنقرة واحدة إلى جانب أوبونتو الخام، مدعومة بعتاد EPYC وواجهة API عامة. |
| الأداء | 9.4/10 | توسّع شبه مثالي للمعالج، وأقوى IOPS للقرص تم اختبارها، وعدم وجود أي فشل تحت الضغط المستمر. |
| سهولة الاستخدام | 9.0/10 | يفصل مسار الشراء بوضوح بين نظام التشغيل الخام وقوالب التطبيقات، وتبقى إدارة الخادم بديهية. |
| الدعم | 9.5/10 | تحقق Kodee من الخادم المباشر مرتين مع إجابة تراعي حالة الاستخدام، كما أن قاعدة المعرفة كانت جيدة أيضًا. |
| الإجمالي | 9.2/10 | أفضل نتيجة شاملة بين جميع منتجات Hostinger VPS التي تم اختبارها في هذه السلسلة. |
تبيع Hostinger استضافة Ubuntu كأحد أربعة مستويات KVM VPS، من KVM 1 إلى KVM 8، مع زيادة متدرجة في أنوية المعالج والذاكرة RAM ومساحة NVMe وعرض النطاق الترددي مع كل ترقية.
تتوسط Ubuntu نفسها مسار الطلب باعتبارها خيار نظام تشغيل خام، كما تعمل الشاشة نفسها كسوق تطبيقات يضم عشرات القوالب بنقرة واحدة، ولوحات التحكم، وأدوات التطوير، ومنصات CMS، وأدوات النشر، وكلها مبنية على Ubuntu في الخلفية.
تغطي تلك الشاشة الواحدة كلاً من المطور الذي يريد خادمًا فارغًا ومن يريد تشغيل حزمة محددة مع إعداد أقل.
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 جيجابايت | 1 مراكز | 4 جيجابايت | US$ 5,52 | التفاصيل | |
| KVM 2 | 100 جيجابايت | 2 مراكز | 8 جيجابايت | US$ 7,64 | التفاصيل | |
| KVM 4 | 200 جيجابايت | 4 مراكز | 16 جيجابايت | US$ 11,04 | التفاصيل | |
| KVM 8 | 400 جيجابايت | 8 مراكز | 32 جيجابايت | US$ 22,09 | التفاصيل |
بعض الأمور التي يجب معرفتها قبل الطلب:
ملاحظة عملية من الاختبار. بما أن هذا المنتج يغطي كل شيء من خادم فارغ إلى تطبيق مُعد مسبقًا، فحدد الحجم بناءً على ما تنوي تشغيله فعليًا بدلًا من سعر البداية.
مشروع شخصي أو صندوق تطوير خفيف لا يحتاج إلى أربعة أنوية من KVM 4، بينما يستفيد تطبيق ثقيل قاعدة البيانات مباشرة من زيادة المعالج والذاكرة عندما يبدأ المرور بالازدياد.
اختبار الأداء الخام لأوبونتو هنا أهم من أي VPS بتطبيق واحد، لأن هذا الخادم لا يشغّل عبئًا محددًا يمكن التنبؤ به، بل هو الأساس الذي ستضع عليه أي شيء تقرر تشغيله.
كل قالب تطبيق يقدمه Hostinger، وأي شيء تثبته يدويًا عبر SSH، يعتمد على المعالج والذاكرة والقرص والشبكة نفسها التي يقيسها هذا القسم.
أجريت حزمة اختبار كاملة، للمعالج والذاكرة والقرص والشبكة، بالإضافة إلى اختبار ضغط مستمر، لمعرفة ما يقدمه هذا المستوى فعليًا، ولمعرفة أي مستوى يناسب أنواع المشاريع المختلفة.
كانت النسخة التي اختبرتها هي خطة KVM 4:
تعمل سلسلة Ubuntu VPS من Hostinger على المستويات الأربعة نفسها مثل باقي منتجات VPS هنا، من KVM 1 إلى KVM 8، وKVM 4 هو ثاني أعلى مستوى.
وبما أن خادم Ubuntu خام قد ينتهي به الأمر لتشغيل أي شيء، من مدونة شخصية إلى قاعدة بيانات أو حزمة تطبيق كاملة أو خادم بناء، فإن مطابقة المستوى مع المهمة الفعلية أهم هنا من منتج تكون فيه حمولة العمل محددة مسبقًا.
سرعة النواة الواحدة تحدد السقف لأي شيء يعمل على نواة واحدة في كل مرة، مثل عامل PHP-FPM واحد، أو عملية Node واحدة، أو مهمة ترجمة، أو سكربت يعمل في مهمة cron. عند متوسط زمن استجابة 0.62ms، يكون هذا السقف مرتفعًا بشكل مريح لأعباء العمل المعتادة.
نتيجة تعدد الخيوط هي الرقم الأكثر دلالة لهذا المستوى، إذ إن الانتقال من خيط واحد إلى أربعة ضاعف الإنتاجية تقريبًا أربع مرات، أي توسع شبه مثالي.
وبالاقتران مع تباين عدالة الخيوط الذي يبلغ نحو 0.1 بالمئة، حملت الأنوية الأربع العبء بالتساوي تقريبًا بدلًا من أن تنجز إحداها عملًا أكثر من الأخرى.
مشروع خفيف واحد أو موقع شخصي صغير لن يستهلك ما تقدمه الأنوية الأربع هنا، وسيبدو KVM 1 أو KVM 2 بنفس السرعة تقريبًا لهذا النوع من الاستخدام. اتجه إلى KVM 4 أو أعلى فقط عندما تكون حمولة العمل لديك متعددة العمليات فعلًا، وليس فقط لأن عدد الأنوية الأكبر يبدو أكثر أمانًا.
يقع الرقمان كلاهما ضمن النطاق الذي تقدمه عتاد EPYC الحالي عادةً. على خادم عام الغرض، تعني سرعة الذاكرة بهذا المستوى أن طبقات التخزين المؤقت، ومجموعات ذاكرة قواعد البيانات، والحالة داخل الذاكرة للتطبيقات تتحرك بسرعة كافية بحيث نادرًا ما تصبح سرعة RAM نفسها عاملًا محددًا للأداء. السعة هي القيد الأكثر أهمية على صندوق Ubuntu خام.
مع 15GB قابلة للاستخدام ودون swap مهيأ، لا توجد وسادة احتياطية للتجاوز، لذا فإن قاعدة بيانات ذات مجموعة عمل كبيرة، أو عدة خدمات متزامنة، أو تسربًا في الذاكرة داخل عملية طويلة العمر، ستصل إلى سقف حاد بدلًا من التدهور التدريجي.
جاءت القراءة التسلسلية أسرع بنحو 58 بالمئة من الكتابة التسلسلية، وهو فارق حقيقي يجب التخطيط له إذا كان الخادم يقوم بالكثير من الكتابة، أو التطبيقات كثيرة السجلات، أو النسخ الاحتياطية المتكررة، أو رفع الملفات الكبيرة.
نتيجة 4K العشوائية هي أقوى رقم في جولة الاختبار هذه كلها، وهي الرقم الأهم لأي شيء يشغل قاعدة بيانات. نحو 14,000 IOPS في الاتجاهين، وبشكل شبه مطابق بين القراءة والكتابة، يعني أن عمليات قواعد البيانات الصغيرة المتفرقة، وهي ما تولده MySQL أو PostgreSQL أو MongoDB فعليًا تحت الحمل الحقيقي، لديها هامش كافٍ قبل أن يصبح القرص عنق الزجاجة.
تستفيد حمولة العمل الثقيلة على قاعدة البيانات من مستوى أعلى ليس لأن القرص يصبح أسرع، بل لأن المزيد من المعالج والذاكرة يسمحان للخادم بالاقتراب أكثر من سقف 14,000 IOPS نفسه تحت حركة مرور متزامنة فعلية.
اقتربت الجولتان كلتاهما من جيجابت كامل في كلا الاتجاهين، مع زمن تأخير أقل من نصف ملي ثانية ودون أي فقدان للحزم في أي من المحاولتين. بقيت هاتان الجولتان متقاربتين بدلًا من التذبذب على نطاق واسع، وهو نتيجة نظيفة وقابلة للتكرار وليست صدفة عابرة.
شغّلت ضاغطات للمعالج والذاكرة والقرص لمدة 180 ثانية لكل منها لمعرفة كيف يصمد الخادم تحت الحمل المستمر بدلًا من دفعة قصيرة:
اكتملت كل أدوات الضغط بشكل نظيف، صفر عمال فاشلين وصفر مقاييس غير موثوقة عبر الثلاثة جميعًا، بعد تشغيل متتالٍ لمدة تسع دقائق من الضغط المجمّع.
أي شيء يتوقع حملًا غير متوقع، أو إطلاقًا، أو ذروة موسمية، أو مهمة دفع تعمل بينما المستخدمون نشطون، يجب أن يتعامل مع نتائج اختبار الضغط النظيفة كهذه على أنها أهم من أي رقم معيار واحد أعلاه.
يقدم مستوى KVM 4 أداءً قويًا عبر كل الاختبارات، توسعًا شبه مثالي للمعالج عبر أربعة أنوية، وأفضل نتيجة IOPS عشوائية للقرص في هذا الاختبار، وأداء شبكة ثابتًا قريبًا من الجيجابت في الجولات المتكررة، وعدم وجود أي فشل تحت الضغط المستمر.
وبما أن هذا خادم Ubuntu عام الغرض وليس تطبيقًا ثابتًا واحدًا، فإن نصيحة الشراء الصحيحة تعتمد بالكامل على ما تنوي تشغيله. مشروع شخصي، أو موقع ساكن صغير أو تفاعلي خفيف، أو صندوق تطوير منخفض الحركة لن يستخدم ما يقدمه KVM 4، وسيبدو KVM 1 أو KVM 2 بنفس السرعة تقريبًا لهذا النوع من الحمل مع تكلفة أقل.
يستحق KVM 4 مكانه عندما تكون تشغّل شيئًا له متطلبات متعددة العمليات فعلًا، أو تطبيقًا حقيقيًا مرتبطًا بقاعدة بيانات، أو عدة خدمات على صندوق واحد، أو أي شيء يتوقع مستخدمين متزامنين بدلًا من زوار متقطعين.
يصبح KVM 8 الخيار المنطقي بمجرد أن تصبح سعة الذاكرة، لا السرعة الخام، هي القيد، مثل عدة قواعد بيانات، أو التخزين المؤقت الكثيف، أو عدة حزم تطبيقات كاملة تشترك في خادم واحد. طابق الخطة مع عدد الأشياء التي تعمل فعليًا في الوقت نفسه، لا مع أكبر رقم على صفحة الأسعار.
قبل الدخول في الشرح العملي، دعني أوضح ما هو هذا المنتج بالضبط، لأنه يختلف شكلاً عن VPS بتطبيق واحد.
Ubuntu VPS هو خادم Hostinger العام الغرض المبني على Ubuntu كنظام تشغيل أساسي، وليس تطبيقًا مُعدًا مسبقًا واحدًا.
ومن شاشة الطلب نفسها، يمكنك إما تشغيل Ubuntu خام دون أي شيء مثبت، وهو ما اختبرته في هذه المراجعة، أو اختيار واحد من عشرات قوالب التطبيقات بنقرة واحدة التي تعمل أيضًا على Ubuntu في الخلفية.
تبدأ صفحة خطة Ubuntu VPS بثلاثة ادعاءات: نسخ احتياطية أسبوعية تلقائية مجانية، وVPS مُدار بالذكاء الاصطناعي، وأداة فحص تلقائية للبرمجيات الخبيثة، وهي الثلاثية نفسها التي تستخدمها Hostinger عبر تشكيلة VPS الخاصة بها.
اخترت خطة KVM 4 وانتقلت إلى سلة الشراء، التي عرضت الخيارات الثلاثة نفسها مثل كل منتجات Hostinger VPS الأخرى:
اخترت 24 شهرًا، وأظهرت خطوة الموقع ألمانيا كخيار مع قراءة زمن استجابة قدرها 232ms أثناء إعداد السلة.
ظهرت ألمانيا بأفضل زمن استجابة في القائمة، لكنني اخترت الولايات المتحدة بدلًا من ذلك، لأن المراجعة التي كانت في ذهني لهذا VPS ستخدم جمهورًا أغلبه من أمريكا الشمالية، ولأن أداة اختيار الموقع تجمع المناطق حسب القارة مع تقدير لزمن الاستجابة بجانب كل منها، مما سمح لي بمقارنة أمريكا الشمالية مع آسيا وأوروبا مباشرة بدلًا من الاكتفاء بالرقم الأقل صدفة.
أفضل زمن استجابة لك أثناء الاختبار ليس دائمًا الرقم الأهم، بل زمن الاستجابة تجاه الأشخاص الذين سيستخدمون الخادم فعلًا.
خطوة “اختر ما سيتم تثبيته” هي الموضع الذي يظهر فيه الشكل الحقيقي لهذا المنتج. بخلاف VPS الخاص بتطبيق معين، تفتح هذه الفقرة على تبويب Plain OS افتراضيًا، مع عرض أنظمة التشغيل جنبًا إلى جنب: AlmaLinux وDebian وRocky Linux وUbuntu وAlpine Linux وArch Linux وCentOS وCloudLinux وFedora Cloud وKali Linux وNixOS وopenSUSE. لا يوجد أي خيار محدد مسبقًا
يفتح النقر على Ubuntu نافذة صغيرة تتضمن وصفًا قصيرًا وقائمة منسدلة للإصدارات، Ubuntu 26.04 أو Ubuntu 24.04 LTS أو Ubuntu 22.04 LTS، مع تمييز 24.04 LTS باعتباره الافتراضي. أكدت هذا الاختيار وانتقلت إلى التالي.
يوجد بجوار تبويب Plain OS تبويب Applications، ومن السهل تفويته إذا اتجهت مباشرة إلى نظام التشغيل الذي تعرفه أصلًا.
يحتوي ذلك التبويب على عشرات القوالب بنقرة واحدة التي تثبت برمجيات محددة على Ubuntu تلقائيًا، والمصنفة تقريبًا كما يلي:
هذه القائمة ليست شاملة لكل ما تقدمه Hostinger، كما أن الكتالوج الفعلي يختلف قليلًا بحسب إصدار Ubuntu الذي تختاره، فإصدار 22.04 يقدم مجموعة أصغر مبنية حول TinyCP وaaPanel، بينما يحمل 24.04 معظم الكتالوج أعلاه، و26.04 أحدث مع قائمة أقصر حتى الآن.
الفكرة هي أن Ubuntu الخام هي اللوحة الفارغة تحت كل ذلك. إذا أردت تشغيل أي من تلك التطبيقات مع إعداد يدوي أقل، فأنت تطلبه من هذه الشاشة نفسها بدلًا من Ubuntu، ويعمل على نفس البنية التحتية الأساسية التي تقيّمها هذه المراجعة.
بعد تلك الخطوة، يسير التسجيل في أحد مسارين حسب نقطة البداية. المستخدم الجديد يملأ البريد الإلكتروني وكلمة المرور ورقم هاتف اختياري، أو يسجل عبر Google أو GitHub، ثم ينتقل إلى نموذج تفاصيل الفوترة.
أما المستخدم الحالي فيسجل الدخول مباشرة ويتجاوز إلى خطوة الدفع، مع خيار Edit بجانب عنوان الفوترة المسجل مسبقًا إذا احتاج أي تعديل.
كنت مسجلًا في حساب موجود بالفعل، لذا انتقلت مباشرة إلى الدفع، الذي قدم المدى نفسه الموجود في كل عملية شراء لدى Hostinger: البطاقات، PayPal، Google Pay، AliPay بنسختين إقليميتين، وCoingate للعملات المشفرة.
أرسلت الدفع وتم تحصيل المبلغ فورًا. وأدرج بريد التأكيد الذي وصل بعد ذلك كلًا من إيصال الشراء وكلمة مرور root الخاصة بالخادم، لذلك كان لدي كل ما أحتاجه لتسجيل الدخول إلى VPS نفسه قبل أن أنتهي حتى من قراءة البريد.
ومن هناك أُعيدت توجيهي مباشرة إلى hPanel مع ظهور الخادم الجديد بالفعل في القائمة.
ما رأيي في التسجيل: هذه هي أوضح عملية طلب رأيتها عبر كل منتجات Hostinger VPS التي اختبرتها، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الفصل بين Plain OS وApplications واضح منذ البداية بدلًا من أن يكون مخفيًا.
إذا كنت تعرف مسبقًا أنك تريد تطبيقًا محددًا، فلست مضطرًا إلى الخوض في اختيار نظام تشغيل للعثور عليه. والحصول على كلمة مرور الخادم عبر البريد فورًا، بدلًا من البحث عنها داخل hPanel، لمسة صغيرة توفر خطوة حقيقية. كما أن أداة اختيار الموقع تستحق نظرة متأنية بدلًا من النقر على الخيار الافتراضي، لأن أسرع منطقة على الورق ليست دائمًا المنطقة الصحيحة لجمهورك الفعلي.
فتح hPanel على الصفحة الرئيسية مباشرة بعد الدفع، ومن المهم أن أوضح ما تمثله هذه اللوحة بالفعل. إنها ليست لوحة مخصصة لـ VPS، بل هي مركز الحساب الواحد لكل ما تبيعه Hostinger: النطاقات، والمواقع، والبريد، ومنشئ المواقع، وأدوات التجارة الإلكترونية، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، وكل الخوادم على الحساب، كلها تعيش داخل الواجهة نفسها بغض النظر عن المنتج الذي أوصل إليك إليها.
وهذا مهم لفهم ما يظهر فعليًا على الصفحة.
استقبلتني الصفحة الرئيسية باسمي مع شريط إدخال للذكاء الاصطناعي في الأعلى، يليه صف من أزرار الاختصار:
أسفل ذلك تظهر عدة لوحات ترويجية موجهة إلى الحساب بشكل عام بدلًا من مالكي VPS على وجه الخصوص، مثل بناء موقع باستخدام الذكاء الاصطناعي، وإعداد متجر إلكتروني، والمطالبة ببريد أعمال مجاني، والعمل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي، والانضمام إلى مجتمع Hostinger على Discord، وإطلاق تطبيق أتمتة بالذكاء الاصطناعي، والمطالبة بنطاق مجاني.
ليس هناك خطأ في عرض ذلك، لكن القارئ الذي يأتي هنا فقط لإدارة VPS سيضطر إلى تجاوز قدر غير قليل من عروض البيع الإضافية غير المرتبطة قبل أن يصل إلى أي شيء ذي صلة.
وفي أسفل الصفحة لاحقًا، عُرض قسم “Your to-dos” مع تسعة عناصر معلقة على الحساب، منها إنهاء نقل موقع، وإكمال إعداد Reach email marketing، والمطالبة بعنوان بريد مجاني، ولم يكن أي منها يتعلق بـ VPS الذي اشتريته للتو.
وتحت ذلك، عرض قسم “Your business” كل المواقع والأصول المرتبطة بالحساب، ولم يظهر جدول الـ VPS الفعلي إلا في أسفل الصفحة، حيث يعرض كل خادم على الحساب مع اسم المضيف وعنوان IP والحالة وتاريخ الانتهاء.
عند التمرير إلى هذا الجدول، كان الخادم الجديد ظاهرًا بالفعل على أنه Running، وكل شيء معروض من دون الحاجة إلى فتح أي شيء. ضغطت على Manage للانتقال إلى لوحة الخادم نفسها.
ما رأيي في لوحة التحكم. تعمل hPanel جيدًا كمركز على مستوى الحساب، لكنها مصممة لقاعدة عملاء Hostinger كلها، لا لشخص اشترى VPS للتو، وهذا يظهر في مدى عمق التمرير المطلوب للوصول إلى الشيء الوحيد الذي جئت من أجله.
جدول VPS نفسه واضح ويعرض كل ما تحتاجه بنظرة واحدة: اسم المضيف، وعنوان IP، والحالة، وتاريخ الانتهاء، من دون الحاجة إلى نقر، وهذا هو القدر الصحيح من التفاصيل لعرضٍ أولي. أما بقية الصفحة فتبدو أكثر كمساحة بيع إضافي من كونها لوحة تحكم، مفيدة إذا كنت تستكشف ما تقدمه Hostinger أيضًا، وأقل فائدة إذا كنت تعرف بالفعل بالضبط ما الذي جئت لإدارته.
فتح النقر على Manage صفحة نظرة عامة على VPS، وأول ما يلفت الانتباه هو ما لا يوجد مقارنةً بـ VPS بتطبيق جاهز.
لا توجد بطاقة تطبيق منفصلة أعلى تفاصيل الخادم، لأن لا يوجد تطبيق هنا، وتفتح الصفحة مباشرة على بطاقة Ubuntu 24.04 LTS نفسها، والموسومة Running، مع أدوات إعادة التشغيل والطرفية وتفاصيل SSH للجذر معروضة بالطريقة نفسها الموجودة في كل VPS آخر في هذا الحساب.
برزت إضافة واحدة في الشريط الجانبي الأيسر لم أرها من قبل، وهي إدخال Docker Manager، موجود بين Overview وSettings. إنه غير مثبت افتراضيًا، وتعرض الصفحة زر Install واحدًا ووصفًا قصيرًا لنشر الحاويات وإدارتها بعد إضافته.
وهذا يُعد تسهيلًا مهمًا لأي شخص يخطط لتشغيل أعباء عمل بالحاويات على صندوق Ubuntu خام من دون إعداد Docker يدويًا عبر SSH.
وفي أسفل صفحة Overview:
كانت أداة فحص البرمجيات الخبيثة مفعلة دون الحاجة إلى أي إعداد، وتم فحص 18 ملفًا، دون ملفات مخترقة ودون ملفات خبيثة، بما يتوافق مع ما وعدت به صفحة الخطة.
احتوت Settings على المجموعة المعتادة من الأدوات على مستوى الخادم: مولد كلمة مرور root، وعمليات إعادة ضبط بنقرة واحدة لإعدادات الجدار الناري وSSH، ومغير اسم المضيف، وأداة تنظيف السجلات.
عرض قسم OS & Panel بطاقة Current OS تصف Ubuntu مع رابط إلى منتدى مجتمع Ubuntu، إلى جانب أداة إعادة التثبيت الكاملة نفسها الموجودة في كل منتجات Hostinger VPS، وهي نفس أنظمة التشغيل الاثني عشر المتاحة إذا رغبت يومًا في مسح هذا الخادم والبدء من جديد على شيء مختلف تمامًا.
إضافة Docker Manager هي نقطة حقيقية لصالح هذا المنتج لأي شخص يبني بنية تحتية بالحاويات من الصفر.
يستمر مسار الدفع في العمل جيدًا عبر كل منتجات Hostinger VPS التي اختبرتها، وتقسيم “Choose what to install” ليؤدي دور أداة اختيار نظام التشغيل وسوق التطبيقات في الوقت نفسه هو لمسة تصميم ذكية، لأنه يعني أن خادم Ubuntu خامًا وقالب تطبيق مُجهزًا مسبقًا كلاهما يبدأ من الشاشة نفسها بالضبط.
تتكيف لوحة إدارة الخادم بشكل منطقي مع عدم وجود تطبيق مثبت، كما أن أداة فحص البرمجيات الخبيثة النشطة دون إعداد يدوي تظل نقطة قوة ثابتة.
يُعد Kodee، مساعد Hostinger الذكي، خط الدعم الأول هنا، مع خيار تصعيد إلى بشري خلفه لأي شيء يتجاوز ما يستطيع الذكاء الاصطناعي حله.
اختبرت Kodee عبر تبادل تقني من جزأين حول كيفية تعامل قالب Ubuntu الخام هذا مع تحديثات الأمان، ثم مررت عبر قاعدة المعرفة الخاصة بـ Hostinger بشكل منفصل لأرى مدى تغطيتها لأوبونتو وحدها.
بدأت بسؤال إنتاجي حقيقي: هل يهيئ هذا VPS التحديثات الأمنية التلقائية على قالب Ubuntu خام افتراضيًا، أم يترك unattended-upgrades معطلة افتراضيًا، وهل سيؤدي تفعيلها إلى تعارض مع أي شيء تديره Hostinger من جهتها.
قال Kodee إنه سيتحقق من الخادم مباشرة، وقد فعل ذلك:
كانت تلك الإجابة بحد ذاتها قوية: حالة خادم مباشرة، لا شرحًا عامًا عن Ubuntu، وإجابة واضحة بنعم على سؤال التوافق الذي طرحته فعلًا.
دفعت أكثر بالتفصيل الذي كشفه Kodee نفسه. إذا كانت إعادة التشغيل مطلوبة أحيانًا، فهل تتم تلقائيًا، أم أن النواة المصححة تبقى غير مطبقة إلى أن يسجل أحدهم الدخول ويعيد التشغيل يدويًا. تحقق Kodee مرة أخرى:
ما رأيي في هذا التبادل. هذا هو أكثر تبادل دعم فائدة في هذا الاختبار، لأنه لم يتوقف عند تأكيد وجود إعداد ما، بل وصل إلى النتيجة الفعلية، وهي أن نواة مصححة لا تحميك حتى يعاد تشغيل الخادم، ثم قدم توصيتين معقولتين مختلفتين حسب الغرض الفعلي للخادم.
هذا أقرب إلى كيف يجيب مسؤول نظم كفء من أن يكون نصًا آليًا للدعم. والتحقق من الخادم المباشر مرتين، بدلًا من تكرار الوثائق من الذاكرة، هو ما جعل الإجابتين موثوقتين بدلًا من أن تكونا مجرد معقولتين.
تفتح قاعدة المعرفة الخاصة بـ Hostinger على نفس هيكل الفئات عبر كل المنتجات، مع بلاطات كبيرة وعدد المقالات حتى يمكنك تقدير التغطية قبل الدخول.
تغطي الفئات هنا كل شيء من Getting Started وhPanel إلى VPS وDomains وEmail وقسم AI Builder كبير، مرتبة بوضوح كافٍ بحيث لا يتطلب العثور على الفئة المناسبة تخمينًا.
أعطى البحث عن “ubuntu” مباشرة 83 نتيجة عبر 9 صفحات، وعلى عكس بعض الحزم الأكثر تخصصًا التي اختبرت على هذه السلسلة من VPS، كانت النتائج الأولى هنا مناسبة فعلًا وليست ضوضاء:
فتحت النتيجة الأولى، دليل سطح المكتب VNC، لأتحقق من الجودة بدلًا من مجرد العد. وهو جيد البناء. يبدأ بشرح بسيط لما يتيحه وصول VNC فعليًا، ثم يرشدك إلى تطبيق قالب سطح المكتب من OS & Panel مع لقطة شاشة للواجهة نفسها، ويتضمن تحذيرًا أحمر واضحًا بأن تغيير نظام التشغيل يمسح البيانات الموجودة، وهي ملاحظة أمان حقيقية لا كلامًا عامًا.
ثم يقسم الخطوات إلى إعداد كلمة مرور VNC، وإدارة المستخدمين مع أوامر adduser وpasswd الدقيقة، وتعليمات اتصال كاملة ومنفصلة لكل من Windows وLinux وmacOS.
ما رأيي في قاعدة المعرفة. هذه نقطة قوة حقيقية لهذا المنتج تحديدًا. البحث يعرض بالفعل مقالات ذات صلة ودقيقة للمصطلح الذي كتبته، والمقالة التي فتحتها كاملة كانت دقيقة، وتراعي الأمان، ومفصلة بما يكفي للاتباع دون ثغرات.
كون Ubuntu أكثر قوالب Hostinger رسوخًا واستخدامًا يظهر في مدى جودة توثيقه مقارنةً بالحزم الأحدث أو الأكثر تخصصًا، وهذا يعني أن القارئ الذي يعتمد على الأدلة المكتوبة بدلًا من المحادثة الذكية لن يبقى عالقًا هنا كما قد يحدث مع قالب أقل شيوعًا.
أدى كلا القناتين أداءً جيدًا هنا، ومعًا يغطيان احتياجات مختلفة بوضوح. تعامل Kodee مع سؤال تقني حقيقي متعدد الطبقات عبر التحقق من الخادم المباشر مرتين وإعطاء إجابة تتغير حسب حالة الاستخدام الموصوفة، لا مجرد نص آلي عام.
ودعمت قاعدة المعرفة ذلك ببحث أعاد نتائج فعلية ومقالة صمدت عند التدقيق، منظمة ودقيقة وكاملة.
يبقى هناك وكيل بشري إذا أخفقت أي من القناتين، لكن لا شيء في هذا الاختبار اقترب من الحاجة إليه.
نعم، دون تردد كبير. هذه هي أقوى نتيجة عبر كل ما تم اختباره في تشكيلة Hostinger VPS، مع توسع شبه مثالي للمعالج، وأفضل أرقام IOPS للقرص تم تسجيلها، وأداء شبكة ثابت عبر الجولات المتكررة، وعدم وجود أي فشل تحت الضغط المستمر.
وأكد Kodee ذلك بتبادل تقني حقيقي ومفيد من جزأين، تحقق من خلاله من الخادم المباشر في المرتين، كما أن قاعدة المعرفة أعادت مقالات دقيقة وجيدة الصياغة عن Ubuntu بدلًا من محتوى عام فارغ.
الفجوات الحقيقية الوحيدة صغيرة. لا يأتي swap مهيأ افتراضيًا، وسرعة الكتابة التسلسلية تتأخر كثيرًا عن القراءة، وهي تفاصيل يجب معرفتها لا أسبابًا لتجنب هذا المنتج.
بالنسبة لمطور يريد نقطة بداية مرنة حقًا، أو Ubuntu خامًا للتحكم الكامل، أو أيًا من عشرات قوالب التطبيقات من الشاشة نفسها، فهذا ترشيح سهل، مدعوم ببنية تحتية صمدت أمام كل اختبار وُجّه إليها.
| اسم الخطة | مساحة | النطاق الترددي | نظام تشغيل | اللوحة | عدد المواقع | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | غير محدود | غير محدود | غير محدود | US$ 0,00 | التفاصيل | ||
| Premium | 20 جيجابايت | غير محدود | 3 | US$ 2,54 | التفاصيل | ||
| Business | 50 جيجابايت | غير محدود | 50 | US$ 3,39 | التفاصيل | ||
| Cloud Startup | 100 جيجابايت | غير محدود | 100 | US$ 6,79 | التفاصيل |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| استضافة اقتصادية ذات أداء عالٍ وأدوات إدارة سه... | Read Shared Hosting Review |
| استضافة WordPress سريعة وآمنة مع تثبيت بنقرة واحدة ... | Read Wordpress Hosting Review |
| استضافة VPS قابلة للتوسع مع موارد مخصصة ووصول بص... | Read VPS Review |
| استضافة سحابية سريعة ومرنة مع وقت تشغيل ممتاز �... | Read Cloud Hosting Review |
| حلول استضافة آمنة وخاصة مع مواقع مراكز بيانات �... | Read Offshore Hosting Review |
| استضافة بريد إلكتروني آمنة وموثوقة مع ميزات من... | Read Email Hosting Review |
| استضافة بايثون موثوقة مع بيئات مرنة للمطورين. | Read Python Hosting Review |
| استضافة PHP عالية الأداء مع دعم كامل للمواقع وال... | Read PHP Hosting Review |
| استضافة Windows VPS موثوقة مع تحكم كامل وخيارات تخص�... | Read Windows VPS Review |
| استضافة سريعة ومرنة مُصممة لتطبيقات Node.js بأداء... | Read Nodejs Hosting Review |
| استضافة مُحسَّنة لمتاجر WooCommerce بسرعة عالية وتك... | Read Woocommerce Hosting Review |
| استضافة خوادم مخصصة لتجارب لعب Minecraft السلسة | Read Minecraft Server Hosting Review |
| حلول استضافة قابلة للتوسع مع ميزات متقدمة للوك... | Read Agency Hosting Review |
| استضافة سريعة وآمنة مُحسّنة لمواقع التجارة ال�... | Read Magento Hosting Review |
| استضافة عالية الأداء مبنية على لينكس لعمليات م... | Read Linux Hosting Review |
| حلول استضافة جافا قوية لتطبيقات ومشاريع الويب ... | Read Java Hosting Review |
| استضافة مُحسّنة لمواقع التجارة الإلكترونية بأ... | Read Ecommerce Hosting Review |
| استضافة Django موثوقة ذات سرعات عالية وبيئة آمنة. | Read Django Hosting Review |
| استضافة cPanel سهلة الاستخدام مع أداء قوي ودعم مو�... | Read Cpanel Hosting Review |
| استضافة قوية للشركات مع سرعات عالية, أمان, وقاب... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| استضافة خادم SMTP مخصص لتسليم بريد إلكتروني موثو... | Read SMTP Server Review |
| استضافة سريعة ومحسّنة مصممة خصيصًا لتطبيقات ا�... | Read Ruby on Rails Review |
| استضافة غنية بالميزات مع تكامل OpenClaw لبناء وإدا... | Read OpenClaw Review |
| استضافة سريعة وموثوقة مع خوادم مقرها المملكة ا... | Read UK Hosting Review |
| استضافة ميسورة التكلفة وموثوقة مع خوادم مقرها ... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
نعم. لقد أظهر العتاد الأساسي أداءً قويًا عبر المعالج والذاكرة والتخزين والشبكة، ويعمل ماسح البرامج الضارة بشكل نشط افتراضيًا، وقد قدّم مساعد Kodee AI من Hostinger إجابات دقيقة وواعية بالخادم على أسئلة إعداد فعلية. كما تغطي قاعدة المعرفة Ubuntu بشكل جيد، مع نتائج بحث ذات صلة ومقالات مفصلة.
ليس افتراضيًا. اختيار Ubuntu كنظام تشغيل عادي يثبت فقط نظام التشغيل نفسه. تتوفر عشرات من قوالب التطبيقات بنقرة واحدة، ولوحات التحكم، وأدوات التطوير، ومنصات CMS، والمزيد من شاشة الطلب نفسها إذا كنت تريد تثبيت برامج محددة مسبقًا بدلًا من ذلك.
لا توجد نسخة تجريبية مجانية مخصصة لخطط Ubuntu VPS. تدعم Hostinger كل فئة من فئات VPS بضمان استرداد المال لمدة 30 يومًا بدلًا من ذلك، على الرغم من أن استردادًا ثانيًا لأحد VPS خلال 180 يومًا من الاسترداد الأول لن تتم الموافقة عليه.
نعم، خلال 30 يومًا من الشراء، طالما لم يتم استرداد قيمة خطة VPS مختلفة بالفعل خلال الأيام الـ 180 الماضية. تُستثنى ترقيات خطة VPS الحالية والمدفوعات التي تتم عبر العملات الرقمية من الاسترداد بالكامل.
Hostinger يوفّر Ubuntu 22.04 LTS و24.04 LTS و26.04 عند إتمام الشراء، مع ضبط 24.04 LTS كخيار افتراضي. كما أن 24.04 يمتلك أكبر كتالوج لقوالب التطبيقات، لذا فهو الخيار الأكثر أمانًا ما لم يتطلّب مشروع محدد إصدارًا أقدم أو أحدث.
أجب على بعض الأسئلة البسيطة وابحث عن الحل المثالي لك!
بدء البحث في الاستضافة
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
