استضافة ستراپي مثالية للمطورين الذين يحتاجون إلى السيطرة الكاملة والقابلية للتوسع وتوصيل المحتوى بنهج API-first عبر الويب والهواتف المحمولة ومنصات إنترنت الأشياء. لقد وجد خبراؤنا أفضل مقدمي استضافة ستراپي الذين يقدمون نشرًا سريعًا وتكاملات سلسة وبنية تحتية قابلة للتوسع.
5.0 | اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start Dock | 15 جيجابايت | - | US$ 1,49 | 4.9 | عرض الخطة | ||
| Web Warp | 30 جيجابايت | - | US$ 2,47 | 4.9 | عرض الخطة | ||
| Speed Reaper | 40 جيجابايت | - | US$ 2,96 | 5.0 | عرض الخطة |
Discount 
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 vCPU (Type A, 2667MHz, 1024MB) | 20 جيجابايت | - | US$ 4,00 | 4.8 | عرض الخطة | ||
| 1 vCPU (Type A, 2667MHz, 2048MB) | 20 جيجابايت | - | US$ 6,00 | 4.8 | عرض الخطة | ||
| 2 vCPU (Type A, 5333MHz, 2048MB) | 30 جيجابايت | - | US$ 12,00 | 4.8 | عرض الخطة |
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BRONZE PACKAGE | 30 جيجابايت | - | US$ 0,60 | 4.6 | عرض الخطة | ||
| SILVER PACKAGE | 50 جيجابايت | - | US$ 0,99 | 5.0 | عرض الخطة | ||
| GOLD PACKAGE | 100 جيجابايت | - | US$ 1,49 | 5.0 | عرض الخطة |
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stellar | 20 جيجابايت | - | US$ 1,48 | 2.3 | عرض الخطة | ||
| Stellar Plus | غير محدود | - | US$ 2,18 | 2.2 | عرض الخطة | ||
| Stellar Business | 50 جيجابايت | - | US$ 4,98 | 1.8 | عرض الخطة |
4.2 
| المزود | السعر الابتدائي | سعة التخزين (جيجابايت) | المعالج (النوى) | الرام (جيجابايت) | |
|---|---|---|---|---|---|
 | $4.00 | 20-4000 | 1-32 | 1-128 | زيارة Kamatera |
 | $4.49 | 50-400 | 1-8 | 4-32 | زيارة Hostinger |
 | $2.15 | 15-500 | 1-15 | 2-64 | زيارة Webdock |
 | $2.35 | 50-300 | N/A | N/A | زيارة BoostedHost |
 | $2.00 | 10-640 | 1-12 | 1-24 | زيارة IONOS |
 | $3.99 | 30-100 | 1-4 | 1-6 | زيارة Ultahost |
 | $1.79 | 10-40 | 1-4 | 1-4 | زيارة FastComet |
 | $2.49 | 15-40 | 2-6 | 2-6 | زيارة HostArmada |
تشير استضافة ستراپي إلى بيئات الخوادم المُحسّنة لتشغيل ستراپي، نظام إدارة محتوى بدون واجهة تقليدية مفتوح المصدر وقوي.
على عكس استضافة نظم إدارة المحتوى التقليدية، فإن ستراپي يتطلب دعم Node.js، وتوافقًا مع قواعد البيانات، وموارد خلفية قابلة للتوسع لضمان تسليم المحتوى بسلاسة وأداء عالٍ لواجهات برمجة التطبيقات.
يقدم أفضل مزودي استضافة ستراپي بيئات معدة مسبقًا، وخيارات نشر مُدارة، وميزات أمان مدمجة.
عند الاستخدام | عند التجنب |
| تحتاج إلى نظام إدارة محتوى قابل للتوسع وعالي الأداء لإدارة المحتوى المنظم. | تفضل نظام إدارة محتوى تقليدي مثل WordPress مع قوالب واجهة مدمجة. |
| تقوم بتطوير واجهة مخصصة باستخدام React أو Vue أو Angular مع محتوى معتمد على واجهة برمجة التطبيقات. | لا ترغب في إدارة بنية الخادم أو تكوين بيئات Node.js. |
| تتطلب استجابات سريعة من واجهة برمجة التطبيقات وتسليمًا سلسًا للمحتوى عبر المنصات. | تحتاج إلى أداة بناء مواقع بسيطة جاهزة بدلاً من نظام إدارة محتوى بدون رأس. |
| تريد التحكم الكامل في هيكل المحتوى، والأذونات، ومسارات العمل المخصصة. | لا تحتاج إلى إدارة محتوى معتمد على واجهة برمجة التطبيقات أو تنظيم بيانات منظم. |
Hostinger تقدم مجموعة ميزات رائعة تلبي احتياجات مستخدمي Strapi CMS بشكل خاص. مع حل الاستضافة الشامل المصمم خصيصاً لـ Strapi، تذهب Hostinger إلى أبعد مدى لتحسين سرعات تحميل الموقع باستخدام تقنية LiteSpeed Web Server.
توفر IONOS استضافة ويب سريعة وقابلة للتوسع مصممة خصيصاً لمواقع أو تطبيقات استضافة ستراپي. ستحصل على ميزة كبيرة لمشروعك الإلكتروني مع IONOS، حيث تتميز بزمن تحميل كامل للصفحة يبلغ 1.23 ثانية فقط.
مع Kamatera، يمكنك البدء بخادم صغير و زيادة أو تقليل سعة الخادم لديك في دقائق لاستضافة وإدارة موقع أو تطبيق Strapi الخاص بك. ما يجعل Kamatera فريدة هي خوادمها المرنة والفعّالة من حيث التكلفة، التي يمكن تعديلها باستخدام حاسبة الأسعار لأي مستوى من قوة الحوسبة.
ChemiCloud يمكن أن تكون خيارًا قويًا لاستضافة Strapi عندما تقوم بتشغيل Strapi في بيئة VPS حيث تتحكم في بيئة تشغيل Node.js وسير عمل النشر. Strapi هو نظام إدارة محتوى بدون واجهة مبني على Node، لذا فإنه عادةً ما يحتاج إلى وصول SSH، وإدارة العمليات (مثل PM2)، ووكيل عكسي (مثل Nginx) للتشغيل بشكل موثوق—متطلبات تناسب استضافة VPS أكثر من الخطط المشتركة التقليدية. تتمثل جاذبية ChemiCloud في إحساسها بـ“المساعدة المدارة”: يمكنك الحصول على قاعدة خادم مستقرة لـAPI إنتاجية لـStrapi مع الحفاظ على المرونة للبنى المخصصة، والمتغيرات البيئية، ونشر CI/CD. يجعل هذا الأمر مناسبًا للوكالات والشركات الناشئة والمطورين الذين ينشئون تطبيقات مدفوعة بالمحتوى (Next.js، Nuxt، تطبيقات الجوال) ويرغبون في إدارة Strapi ذاتيًا لكن يفضلون مزود استضافة داعم من جانب البنية التحتية.
الأداء: تمنح خادم VPS المحدد بحجم مناسب لـStrapi موارد CPU وRAM متسقة يحتاجها لأوقات استجابة واجهة برمجة التطبيقات والمهام الخلفية. مع التخزين المؤقت وقاعدة بيانات مضبوطة بشكل جيد، يكون الأداء قويًا لواجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالمحتوى النموذجي. قد يتطلب معالجة الوسائط الثقيلة أو حجم الطلبات العالي ترقية الموارد في وقت أبكر.
الدعم: الدعم مفيد لاستقرار الخادم، SSL، DNS، والقضايا العامة للاستضافة التي قد تُعطّل واجهة برمجة التطبيقات. من غير المرجح أن يتعامل مع تصحيح أخطاء Strapi المحدد، تعارضات الإضافات، أو أخطاء مستوى الكود. يجب أن تخطط لتحمّل مسؤولية التحديثات، والترحيلات، وسجلات التطبيق.
الأمان: العزل في VPS يشكّل قاعدة صلبة لنظام إدارة المحتوى الذي يمكن الوصول إليه عبر لوحة الإدارة، خاصة عند إقرانه بقواعد جدار حماية وتحصين وصول SSH. الحفاظ على تحديث تبعيات Node وتأمين لوحة إدارة Strapi أمران أساسيان. تقلل النسخ الاحتياطية الدورية وبيانات اعتماد قاعدة البيانات بأقل صلاحيات من المخاطر.
التسعير: قد تَبدو التكلفة أعلى من الاستضافة المشتركة، لكن عادةً لا ينبغي تشغيل Strapi على الاستضافة المشتركة على أي حال. تزداد القيمة إذا استضفت بيئات متعددة (بيئة الاختبار + الإنتاج) أو تطبيقات متعددة على خادم VPS واحد. ترتفع التكاليف مع زيادة احتياجات الذاكرة والتخزين والتكرار.
سهولة الاستخدام: يعد الاستخدام اليومي سلسًا بمجرد نشر البنية الأساسية لديك، لكن الإعداد الأولي أكثر تقنية من استضافة CMS بنقرة واحدة. ستجد الفرق التي لديها خبرة في نشر تطبيقات Node أن الأمر يمكن إدارته بسهولة. قد يحتاج المبتدئون بعض الوقت لتعلم أساسيات الوكيل العكسي وإدارة العمليات.
بيئة VPS مناسبة لمتطلبات Node.js الخاصة بـStrapi
إمكانات أداء قوية للمشاريع المعتمدة على واجهات برمجة التطبيقات
دعم مفيد لقضايا البنية التحتية والاتصال
بنية أساسية مرنة لواجهات المستخدم الحديثة وإعدادات الـheadless
طريق ترقية واضح مع نمو حركة المرور
ليست مثالية لنشرات نمط الاستضافة المشتركة
تظل صيانة Strapi والترقيات تحت إدارتك الذاتية
يتطلب إعدادًا تقنيًا للوكيل العكسي ومدير العمليات
يمكن أن يكون Bluehost خياراً عملياً لاستضافة Strapi عندما يحتاج المستخدمون إلى مزود معروف بخيارات خادم قابلة للتوسع وتجربة إدارة مألوفة. ونظراً لأن Strapi هو نظام إدارة محتوى غير تقليدي يعتمد على Node.js، فإنه يناسب بيئات VPS أو الاستضافة المخصصة في Bluehost أكثر من الخطط المشتركة الأساسية. إنه يعمل بشكل جيد للمطورين والوكالات والشركات الصغيرة التي تقوم ببناء مواقع مدفوعة بالواجهات البرمجية، أو مراكز محتوى، أو مشاريع Jamstack.
الأداء: يمكن أن يوفر Bluehost أداءً مستقراً لـ Strapi على خوادم VPS أو الخوادم المخصصة مع تخصيص مناسب لوحدة المعالجة المركزية والذاكرة العشوائية. الاستضافة المشتركة أقل ملاءمة لأن Strapi يتطلب بيئة تشغيل Node.js ومزيداً من التحكم في بيئة الخادم.
الدعم: يوفر Bluehost دعماً متاحاً للاستضافة العامة، والوصول إلى الخادم، والنطاقات، وقضايا الحساب. ومع ذلك، قد تتطلب إعدادات Strapi المتقدمة معرفة مطور، خاصةً لنشره، وإعداد قاعدة البيانات، وتحسين الإنتاج.
الأمان: توفر ميزات الأمان مثل SSL، وعزل الحسابات، ومراقبة الخادم أساساً مفيداً. بالنسبة لمشروعات Strapi، يجب على المستخدمين مع ذلك إعداد المتغيرات البيئية، وأذونات وصول المسؤول، وأذونات قاعدة البيانات، والنسخ الاحتياطية الدورية بعناية.
التسعير: يعد Bluehost ذو تكلفة معقولة للمستخدمين الذين يبدأون باستضافة VPS، رغم أن التكاليف قد ترتفع مع زيادة الموارد. إنه يقدم قيمة جيدة للمشروعات الصغيرة على Strapi ولكنه قد لا يكون الخيار الأرخص للتطبيقات المكثفة على الواجهات البرمجية وعالية الحركة.
سهولة الاستخدام: لوحة التحكم في Bluehost صديقة للمبتدئين لإدارة النطاقات، وSSL، والفوترة، وأساسيات الخادم. نشر Strapi نفسه أكثر تقنية، لذا سيحصل المستخدمون المتمرسون في SSH وNode.js وإدارة قواعد البيانات على أفضل تجربة.
يمكن لـ GoDaddy أن يعمل لاستضافة Strapi عند اقترانه ببيئة VPS الخاصة به بدلاً من الاستضافة المشتركة الأساسية. يتطلب Strapi إعدادًا جاهزًا لـ Node.js وقاعدة بيانات مدعومة مثل PostgreSQL أو MySQL أو SQLite، لذا يحتاج المستخدمون الذين ينشئون نظام إدارة محتوى بلا رأس إلى مزيد من التحكم في الخادم عما توفره عادةً خطة موقع ويب بسيطة. توفر خطط VPS الخاصة بـ GoDaddy موارد مخصصة وخيارات Linux ولوحات التحكم الاختيارية والنسخ الاحتياطي والمراقبة وخيارات الدعم المدار، مما يجعلها مناسبة للشركات الصغيرة والوكالات والمطورين الذين يريدون مزود استضافة مألوف مع مساحة لتكوين حزمة Strapi الخاصة بهم.
الأداء: يمنح استضافة VPS من GoDaddy مشاريع Strapi عزلاً أفضل وثباتًا في الموارد مقارنة بالاستضافة المشتركة العادية. وهو مناسب لأحمال API المتوسطة واستخدام لوحة الإدارة والتطبيقات القائمة على المحتوى، على الرغم من أن عمليات نشر Strapi ذات الحركة العالية قد تتطلب ضبطًا دقيقًا للخادم وزيادة الموارد.
الدعم: يُعتبر الدعم أحد نقاط القوة لدى GoDaddy للمستخدمين الذين يفضلون مزودًا مألوفًا مع مساعدة موجهة. يمكن أن تساعد خيارات VPS المدار في إعداد الخادم وصيانته، ولكن قد تتطلب استكشاف الأخطاء وإصلاحها المتعلقة بـ Strapi معرفة مطور.
الأمان: يساعد العزل في VPS وخيارات SSL والمراقبة والنسخ الاحتياطية ووسائل التحكم على مستوى الخادم في إنشاء بيئة أكثر أمانًا لـ Strapi CMS. ومع ذلك، يظل المستخدم مسؤولًا عن تحديثات التطبيق ومتغيرات البيئة وأذونات قاعدة البيانات وممارسات النشر الآمن.
التسعير: لا تعتبر GoDaddy دائمًا الخيار الأرخص لاستضافة Strapi، خاصة عند إضافة دعم VPS المدار أو لوحات التحكم. تُعد الأسعار أكثر معقولية للمستخدمين الذين يقدّرون الألفة مع العلامة التجارية والأدوات المضمنة وموارد VPS القابلة للتوسع.
سهولة الاستخدام: تُعد GoDaddy سهلة الاستخدام فيما يخص النطاقات وDNS وSSL وإدارة الاستضافة العامة. أمّا نشر Strapi نفسه فهو أكثر تقنية، لذا قد يجد المبتدئون إعداد VPS أقل بساطة من استخدام منصة تطبيقات متخصصة.
يمكن أن يكون Namecheap مناسبًا لاستضافة Strapi عندما يحتاج المطورون إلى بيئة ميسورة التكلفة لنظام إدارة محتوى قائم على Node.js دون الانتقال مباشرةً إلى بنية سحابية مدفوعة. تتضمن استضافة Namecheap المشتركة دعمًا ملائمًا للمطورين لبرمجيات Node.js، بينما تتيح خيارات الخادم الافتراضي الخاص (VPS) والخادم المخصص تثبيت Node.js عبر cPanel لمشاريع Strapi التي تتطلب تحكمًا أكبر. وهذا يجعل Namecheap الأنسب للشركات الصغيرة والوكالات ومواقع المحافظ الرقمية ومشاريع أنظمة إدارة المحتوى ذات الرأسية في مراحلها الأولى التي تحتاج إلى تكاليف متوقعة وأدوات استضافة مألوفة.
الأداء: تتمكن Namecheap من تشغيل Strapi للمشاريع الصغيرة إلى المتوسطة، وبخاصة عند الاقتران بموارد VPS بدلاً من الاستضافة المشتركة الأساسية. يجب أن يكون الأداء ثابتًا لحركة مرور API معتدلة، واستخدام لوحة الإدارة، والمواقع المعتمدة على المحتوى. قد تحتاج تطبيقات Strapi الأكبر ذات استدعاءات قاعدة البيانات الكثيفة في النهاية إلى VPS بموارد أعلى أو إعداد مخصص.
الدعم: توفر Namecheap دعمًا للعملاء على مدار الساعة عبر الدردشة المباشرة وموارد المساعدة، وهو أمر مفيد للمطورين الذين يديرون cPanel والنطاقات وSSL وتكوين الاستضافة. قد تتطلب استكشاف أخطاء Strapi وإصلاحها معرفة تقنية من المستخدم. قيمة الدعم أقوى لمشكلات مستوى الاستضافة بدلاً من تصحيح أخطاء التطبيق.
الأمان: توفر Namecheap ميزات أمان أساسية للاستضافة مثل خيارات SSL، وعزل الحسابات، والنسخ الاحتياطية، وجدران الحماية، وحمايات إضافية في بعض الخطط. بالنسبة إلى Strapi، لا يزال يتعين على المستخدمين إدارة متغيرات البيئة، ووصول المسؤول، وأذونات قاعدة البيانات، والتحديثات الدورية بعناية. الأمان جيد مقابل السعر ولكن لا يتم إدارته بالكامل على مستوى التطبيق.
التسعير: يعد التسعير أحد أكبر مزايا Namecheap لاستضافة Strapi. فهو يوفر للمطورين طريقًا منخفض التكلفة لاختبار أو إطلاق نظام إدارة محتوى بدون واجهة دون الالتزام ببنية تحتية مكلفة. ومع ذلك، قد تحتاج مشاريع Strapi الإنتاجية إلى ترقية VPS، مما يزيد من التكلفة الإجمالية.
سهولة الاستخدام: بيئة Namecheap القائمة على cPanel مألوفة وسهلة للمبتدئين للمستخدمين الذين يديرون الاستضافة التقليدية بالفعل. لا يزال إعداد Strapi يتطلب إلمامًا بـNode.js وNPM وقواعد البيانات وتكوين النشر. إنه أسهل من إدارة الخادم الخام لكنه أقل سلاسة من الاستضافة المدارة بالكامل للتطبيقات.
تخدم ستراپي ومنصات نظم إدارة المحتوى التقليدية أغراضًا مختلفة؛ حيث توفر ستراپي مرونة أكبر للمطورين، بينما تركز استضافة نظم إدارة المحتوى التقليدية على سهولة الاستخدام والميزات المدمجة.
إليك مقارنة::
| الميزة | استضافة ستراپي | استضافة نظم إدارة المحتوى التقليدية |
| التخصيص | هيكل المحتوى ومسارات العمل ونقاط نهاية واجهة برمجة التطبيقات قابلة للتخصيص بالكامل لتحقيق أقصى قدر من التحكم. | مقتصر على القوالب المُعدة مسبقًا والهياكل المحددة مسبقًا للمحتوى، مما يقيد المرونة. |
| الأداء | توفر بنية تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات أولاً تسليم المحتوى بشكل أسرع من خلال إمكانيات نظام إدارة محتوى بدون رأس. | يعتمد الأداء على محرك نظام إدارة المحتوى، وغالبًا ما يتطلب تحسينًا للسرعة. |
| القابلية للتوسع | مصمم ليتوسع بسهولة مع المحتوى المعتمد على واجهة برمجة التطبيقات، مما يتيح توسعًا سلسًا. | توسع محدود، حيث يعتمد النمو على إطار نظام إدارة المحتوى وخطة الاستضافة. |
| مرونة قواعد البيانات | يدعم قواعد بيانات متعددة، بما في ذلك PostgreSQL وMySQL وMongoDB. | غالبًا ما يكون مقيدًا بنوع قاعدة بيانات واحدة، مما يقلل من المرونة. |
| الأمان والصيانة | يتطلب إدارة أمان يدوية، ولكنه يسمح بتخصيص أفضل لمستويات الأمان. | أمان مُدار مع تحديثات تلقائية، ولكن مع تحكم محدود في الإعدادات. |
| حالة الاستخدام | مثالي للمطورين الذين يبنون واجهات مخصصة باستخدام React أو Vue أو Angular. | الأفضل لغير المطورين الذين يحتاجون إلى حل موقع جاهز مع إعداد بسيط. |
الاستنتاج: متى تختار استضافة ستراپي بدلًا من نظم إدارة المحتوى التقليدية
إذا كانت التخصيص ومرونة قواعد البيانات والأداء من الأولويات، فإن ستراپي هو الخيار الأفضل.
في HostAdvice، نقوم بالبحث واختبار مزودي استضافة ستراپي بناءً على الأداء والأمان وسهولة النشر. نقوم بتحليل سرعة الخادم وكفاءة قواعد البيانات وموثوقية واجهة برمجة التطبيقات وميزات الأمان مثل SSL والنسخ الاحتياطية.
تضمن مراجعات خبرائنا حصولك على أكثر حلول الاستضافة قابلية للتوسع، وعالية الأداء، وصديقة للمطورين.
نقوم بتقييم مزودي استضافة ستراپي بناءً على العوامل التقنية والأداء الرئيسية لتقديم تصنيفات دقيقة وغير متحيزة. نجري اختبارات تحميل وتحليل لأوقات الاستجابة لقياس سرعة واجهة برمجة التطبيقات وكفاءة قواعد البيانات واستقرار الخادم.
كما نقوم باختبار سهولة النشر، من خلال مراجعة البيئات المعدة مسبقًا، وتثبيتات بنقرة واحدة، وأدوات إدارة الخوادم. يشمل اختبار الأمان تنفيذ SSL، وحماية الجدار الناري، والتحكم في وصول المستخدمين لضمان التعامل الآمن مع البيانات. وأخيرًا، نقارن بين الأسعار والقابلية للتوسع، للتأكد من أن مزودي الاستضافة يقدمون خططًا فعالة من حيث التكلفة وملائمة للنمو للمطورين والشركات. يضمن تقييمنا المنظم أن يُدرج فقط أفضل مزودي استضافة ستراپي في توصياتنا.
تتطلب استضافة ستراپي خوادم محسّنة للأداء، ومرونة في قواعد البيانات، وتسليم آمن لواجهات برمجة التطبيقات. يقدم أفضل المزودين نشرًا سلسًا واستجابات سريعة للـ API وبنية تحتية قابلة للتوسع لدعم كل من المشاريع الصغيرة والتطبيقات واسعة النطاق.
خطة استضافة ستراپي المخصصة أو القائمة على VPS هي الخيار الأفضل للمطورين الذين يريدون تحكمًا كاملاً في نظام إدارة المحتوى الخاص بهم. يوفر مزودو الاستضافة السحابية توسيعًا تلقائيًا، وأمانًا، ودعمًا من الخبراء للشركات التي تبحث عن حلول مُدارة. إن اختيار حل الاستضافة المناسب يضمن تسليم المحتوى بشكل أسرع، وأمانًا أفضل، واستقرارًا طويل الأمد لمشروع ستراپي الخاص بك.
نعم، يتطلب Strapi دعم Node.js، توافق قواعد البيانات، وموارد خادم قابلة للتوسع لضمان تشغيل سلس.
معظم مقدمي خدمات الاستضافة المشتركة لا يدعمون استضافة Node.js، مما يجعل اختيار VPS أو الاستضافة السحابية خياراً أفضل.
يعمل نظام إدارة المحتوى بدون رأس مع PostgreSQL و MySQL و SQLite و MongoDB، بناءً على إعدادات الاستضافة لديك.
الاستضافة المُدارة تُسهّل إعداد الخوادم وتوسيعها وتأمينها، مما يجعلها الخيار الأمثل للشركات والمطورين الباحثين عن نشر خالٍ من المتاعب.
نعم، يوفر معظم موردي استضافة Strapi موارد قابلة للتوسع لاستيعاب زيادات حركة المرور ونمو المحتوى.
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
