- صمّم ونمذج بصريًا دون الحاجة إلى أي برمجة.
- تعاون في الوقت الفعلي للفرق وأصحاب المصلحة.
- حوّل الأفكار إلى نماذج أولية تفاعلية في دقائق.
- Free plan includes 30 credits per month
- Collaborate in real time with multiplayer editing and AI assistance
- Fully managed hosting, domains, SEO, and updates in one platform
قمت بإجراء عمليات بناء حقيقية على كليهما. Lovable هو الفائز بشكل عام للفرق التي تبني تطبيقات الويب. Figma Make هو الخيار المناسب للمصممين الموجودين بالفعل داخل منظومة Figma الذين يريدون الانتقال بسرعة أكبر من الفكرة إلى النموذج الأولي.
أهم شيء يجب فهمه قبل متابعة القراءة
Figma Make ليس أداة مستقلة لبناء التطبيقات. إنها ميزة داخل Figma، ويمكن الوصول إليها عبر شريط التنقل نفسه مثل Figma Design وFigJam وSlides. لاستخدامها، تحتاج إلى حساب Figma. تمنحك خطة Starter المجانية وصولًا محدودًا (150 رصيد AI يوميًا، 500 شهريًا). أي شيء يتجاوز ذلك يتطلب مقعد Professional بسعر $16/month لكل شخص أو أعلى.
ملخص سريع
Figma Make هي طبقة AI مبنية فوق منصة التصميم الأكثر شعبية في العالم، وتهدف إلى جعل مصممي Figma أكثر إنتاجية والانتقال بسرعة أكبر من الفكرة إلى نموذج أولي تفاعلي. Lovable هي أداة متخصصة مستقلة: صف تطبيق ويب، واحصل على منتج full-stack منشور بالكامل مع قاعدة بيانات حية، ومصادقة، ومعالجة للمدفوعات. يوجد تداخل، لكن الفئات المستهدفة مختلفة، والاختيار الصحيح يعتمد على نقطة البداية الخاصة بك.
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| سعر البدء | مضمنة في Figma Professional ($16/full seat/month) | $25/month (عدد غير محدود من المستخدمين) |
| نسخة/خطة مجانية | نعم (150 رصيد AI يوميًا، 500 شهريًا على Starter) | نعم (5 أرصدة يومية، حد أقصى 30 شهريًا) |
| نماذج AI المستخدمة | الافتراضي، Claude Sonnet 4.6، Gemini 3 Flash، Gemini 3.1 Pro (قابلة للاختيار) | مزيج من OpenAI وGoogle Gemini وAnthropic |
| أداة مستقلة | لا (توجد داخل Figma؛ يتطلب حساب Figma) | نعم (لا توجد منصة مسبقة مطلوبة) |
| أداة بناء بدون كود | جزئيًا (يعتمد أولًا على prompt؛ كما يضم أيضًا تحريرًا بصريًا داخل السطر والوصول إلى الكود) | نعم (لا تتطلب معرفة تقنية) |
| قوالب مُعدّة مسبقًا | مكتبة Figma Community (واسعة للمصممين) | نعم (مشاريع المجتمع + قوالب تصميم Business+) |
| تصدير الكود المخصص | نعم (تكامل GitHub؛ تنزيل؛ محرر كود داخل Make) | نعم (مزامنة GitHub، ملكية كاملة للكود) |
| دعم تطبيقات الويب | نعم (React + Tailwind؛ full-stack مع Supabase) | نعم (React/TypeScript/Tailwind) |
| تكامل API | GitHub، Supabase، Google Analytics، حقن كود مخصص | أكثر من 80 عملية تكامل موثقة؛ Supabase وStripe أصليان |
| معالجة المدفوعات | لا يوجد تكامل مدفوعات أصلي | نعم (Stripe أصلي: checkout، subscriptions، webhooks) |
| خيارات النشر | نطاق فرعي figma.site؛ نطاق مخصص في الإعدادات | lovable.app، نطاقات مخصصة، مزامنة GitHub |
| التعاون في الوقت الحقيقي | نعم (multiplayer الخاص بـ Figma عبر جميع المنتجات) | نعم (متعاونون غير محدودين، مساحات عمل multiplayer) |
| التحكم في الإصدارات | إصدارات تلقائية (Version 1, 2, 3…)؛ التراجع في الدردشة | تراجع مدمج + مزامنة GitHub |
| ملكية الكود | نعم (تكامل GitHub؛ تنزيل كملف ZIP) | نعم (ملكية كاملة، مزامنة GitHub) |
1. مقارنة الأسعار والخطط
تعرفة الفريق غير المحدودة من Lovable تتفوق على نموذج الدفع لكل مقعد في Figma Make لأي فريق لا يدفع بالفعل مقابل Figma
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| الخطة المجانية | Starter: 150 AI credits/day, 500/month (محدودة؛ لا يوجد توليد غير محدود) | Free: 5 daily credits, 30/month cap |
| خطة الدخول | Professional: $16/full seat/month (+ 3,000 AI credits/month) | Pro: $25/month (unlimited users) |
| الخطة المتوسطة | Organization: $55/full seat/month (+ 3,500 AI credits/month) | Business: $50/month (unlimited users) |
| أنواع مقاعد الفريق | Full seat ($16), Dev seat ($12), Collab seat ($3) على Professional | خطة واحدة تغطي جميع المستخدمين |
| Enterprise | $90/full seat/month (+ 4,250 AI credits/month) | مخصص |
| خصم سنوي | نعم (يتم الفوترة سنويًا لـ Organization وEnterprise) | نعم |
Figma Make
لا يمكن فصل تسعير Figma Make عن تسعير Figma؛ فهما نفس الاشتراك. وإليك ما يعنيه ذلك عمليًا:
تعتمد التكلفة بالكامل على نقطة البداية التي ينطلق منها فريقك:
هل أنت بالفعل على Figma؟ Make لا يكلف شيئًا إضافيًا. إن اعتمادات الذكاء الاصطناعي (3,000/month على Professional، 3,500 على Organization) مشتركة عبر ميزات Figma AI، لكن المقاعد الكاملة مدفوعة بالفعل.
لست على Figma؟ أنت تشتري منصة التصميم الرائدة عالميًا للوصول إلى ميزة واحدة. مقعد كامل واحد من Professional هو $16/month، أو $80/month لخمسة أشخاص. وهذا يمنحك Figma Design، FigJam، Slides، Buzz، Sites، Draw، وMake: مجموعة أدوات تصميم كاملة لا يحتاجها معظم مستخدمي بناء التطبيقات.
من المفيد فهم نظام الاعتمادات قبل أن تلتزم:
- Starter (free): 150 AI credits per day, 500 per month. كافية للتقييم؛ لكنها غير كافية للبناء المستمر.
- الاعتمادات مشتركة: عبر جميع ميزات Figma AI، وليس Make فقط. تحرير الصور، وأدوات Design AI، وMake كلها تسحب من نفس الرصيد.
- تحذيرات منتصف الجلسة: قد يظهر إشعار “Check your AI credit balance” إذا كنت تبني بنشاط؛ خطط وفقًا لذلك.
أنواع المقاعد مهمة. يتطلب Figma Make مقعدًا كاملًا. مقاعد Dev ($12/month) ومقاعد Collab ($3/month) لا تتضمن وصولًا كاملًا إلى Make. إذا كان بعض أعضاء الفريق فقط يحتاجون إلى البناء باستخدام Make، فيمكنك مزج أنواع المقاعد، لكن كل شخص ينشئ باستخدام Make يحتاج إلى مقعد كامل بسعر $16/month أو أعلى.Lovable
نموذج Lovable أبسط بنيويًا من أي نظام لكل مقعد: اشتراك واحد، مستخدمون غير محدودين، سعر واحد.
- Free ($0): 5 أرصدة يوميًا، وسقف 30 رصيدًا شهريًا. يكفي لاستكشاف الواجهة واختبار بناء واحد؛ لكنه لا يكفي لتطوير إنتاج مستدام.
- Pro ($25/month): مستخدمون غير محدودين على اشتراك واحد. يتضمن ترحيل الرصيد إلى دورة الفوترة التالية، ونطاقات مخصصة، وإزالة الشارة من التطبيقات المنشورة، وشحنات الرصيد عند الطلب، ومساحات عمل متعددة اللاعبين (Lovable 2.0). يحصل الطلاب الذين لديهم بريد إلكتروني أكاديمي صالح على خصم يصل إلى 50%.
- Business ($50/month): كل ما في Pro بالإضافة إلى SSO (للفرق التي تستخدم Google Workspace أو Okta أو مزودي هوية مشابهين)، وعناصر التحكم في الوصول القائمة على الأدوار، ولوحة تحكم مركز الأمان، والدعم ذو الأولوية. ولا يزال يشمل مستخدمين غير محدودين.
- Enterprise: تسعير مخصص للدعم المخصص، ووثائق الامتثال المتقدمة، والبنية التحتية المخصصة، وضمانات SLA.
لا يوجد احتساب لكل مقعد، ولا تمييز بين المنشئين والمشاهدين، ولا مجمع أرصدة يتوزع بشكل غير متساوٍ مع نمو فريقك. يدفع فريق مؤسس من شخصين ومنظمة منتجات من أربعين شخصًا نفس $25/month على Pro.
عندما ينضم شخص جديد ويحتاج إلى وصول، فإنه ينضم إلى مساحة العمل من دون مقعد جديد لشرائه، ومن دون موافقة مدير الفوترة، ومن دون عدد رؤوس لتتبعه.
تطبق الفوترة السنوية خصمًا على الخطط المدفوعة. يمكن شراء الأرصدة عند الطلب في منتصف الدورة إذا استنفد الفريق المخصص الشهري قبل إعادة الضبط التالية.
ملخص الفائز: الجواب الصادق يعتمد على السياق. بالنسبة إلى مصمم يستخدم بالفعل Figma Professional، فإن Figma Make يكاد يكون مجانيًا: أضفه إلى سير عمل قائم بتكلفة إضافية صفرية. أما بالنسبة إلى فريق ليس على Figma، فإن اختيار Make يعني دفع حد أدنى قدره $16/seat/month، والذي يرتفع إلى $80/month عند 5 أشخاص، مقابل السعر الثابت لـ Lovable البالغ $25/month. بالنسبة إلى أي فريق مكوّن من ستة أشخاص أو أكثر وليسوا مشتركين بالفعل في Figma، فإن Lovable أرخص بكثير ولا يحمل أي عبء منصة تصميم.
2. قدرات الذكاء الاصطناعي &مقارنة الميزات
يُميّزها في هذه الفئة محدد النماذج في Figma Make، والتضمين في المنظومة، والرمز ذاتي الإصلاح
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| النماذج المستخدمة للذكاء الاصطناعي | Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro, أو Default (قابل للاختيار لكل prompt) | مزيج من OpenAI وGoogle Gemini وAnthropic |
| اختيار النموذج | نعم (اختر النموذج قبل كل prompt) | لا (نموذج واحد، غير قابل للاختيار من قبل المستخدم) |
| معالجة اللغة الطبيعية | ممتازة (مناسبة للمطورين والمصممين؛ تشرح المنطق قبل التوليد) | قوية (بلغة إنجليزية بسيطة طوال الوقت؛ لا تتطلب معرفة تقنية) |
| جودة توليد الشيفرة | ممتازة (Radix UI, MUI, Recharts, Tailwind CSS v4, Lucide icons؛ حزمة احترافية) | ممتازة (React/TypeScript/Tailwind؛ جاهز للإنتاج) |
| الشفافية قبل البناء | نعم (يشرح الذكاء الاصطناعي خطته، وخيارات الحزمة، وقرارات المكوّنات في الوقت الفعلي) | نعم (خطة بناء منظمة قبل التوليد؛ يحدد التبعيات المفقودة) |
| الشفرة ذاتية الإصلاح | نعم (يكتشف التحذيرات؛ يقدّم “أصلحه لي”؛ يشخّص السبب الجذري) | نعم (خيار “جرّب الإصلاح” بنقرة واحدة للأخطاء) |
| تضمين منظومة Figma | نعم (ألصق رابط Make في Figma Design أو FigJam أو Slides؛ يُشغَّل النموذج الأولي المباشر على اللوحة) | لا (أداة مستقلة) |
| التحديد والتحرير | نعم (انقر على العنصر؛ يظهر شريط أدوات التنسيق؛ يوجَّه الطلب إلى العنصر المحدد) | نعم (Visual Edits؛ انقر أي عنصر لتعديله) |
| تكامل نظام التصميم | نعم (الوصول إلى مكتبات مكوّنات Figma؛ التضمين في مسارات عمل نظام التصميم الحالية) | لا (مستقل عن ملفات التصميم) |
| تكامل الواجهة الخلفية | Supabase (المصادقة، قاعدة البيانات، التخزين عبر الطلب) | Supabase (تكامل أصلي وعميق) |
| شفافية السياق | نعم (يذكر الذكاء الاصطناعي اختيارات Recharts وTailwind v4؛ يلاحظ الحزم المفقودة؛ الاستدلال مرئي) | نعم (تُعاد خطة البناء قبل التوليد) |
| الوصول إلى محرر الشفرة | نعم (محرر كامل على طراز VS Code داخل Make؛ شجرة الملفات؛ يمكن تعديل package.json) | نعم (وضع Dev Mode، محرر داخل المتصفح) |
| بيانات الجلسة | نعم (“عمل مع 8 ملفات” مرئي؛ إحصاءات الاستخدام: الاعتمادات، الأوامر، الوقت) | غير معروضة بهذه الدرجة من التفصيل |
Figma Make
أكثر ميزة ذكاء اصطناعي تميّزًا في Figma Make هي ميزة لا يقدّمها أي منصة أخرى في هذه السلسلة: يمكنك اختيار النموذج قبل كل طلب.
يظهر المحدِّد في أسفل لوحة الدردشة. أربعة خيارات:
- الافتراضي: التوازن الموصى به من Figma بين السرعة والقدرة
- Claude Sonnet 4.6: موصوف بأنه “متوازن وفعّال”، وهو مألوف لأي شخص يعمل مع نماذج Anthropic
- Gemini 3 Flash: “سريع وتكراري”: مثالي للتغييرات البصرية السريعة عندما تريد ملاحظات سريعة
- Gemini 3.1 Pro: “عميق ومبدع”: للتخطيطات المعقدة والتوليد الدقيق
الشفافية قبل التوليد. عندما أرسلت طلب لوحة معلومات تحليلات NexaHost، أوضح Figma Make نهجه قبل كتابة سطر واحد من الشفرة.
الكود ذاتي الشفاء. عندما احتوى المخرج على أكثر من عشرة تحذيرات، عرض النظام “إصلاح من أجلي.” حدّد الذكاء الاصطناعي المشكلة: مفاتيح مكررة في بيانات المخطط تسبب تعارضات في المفاتيح ومشكلات في الرسوم المتحركة. وقد خصص معرّفات فريدة لكل نقطة بيانات وعطّل الرسوم المتحركة المتعارضة للمخطط. كان الإصلاح دقيقًا وجراحيًا.
تضمين منظومة Figma. انسخ رابط Figma Make، والصقه في أي ملف Figma Design أو لوحة FigJam أو عرض Slides، وسيعمل النموذج الأولي التفاعلي المباشر مباشرةً على تلك اللوحة.
جودة المكوّنات. استخدمت لوحة NexaHost: @mui/material، @radix-ui المكوّنات، lucide-react للأيقونات، @emotion للتنسيق، و recharts لتصور البيانات. هذا ما سيستخدمه مهندس واجهات أمامية كبير، لا هيكلًا مبسطًا.
Lovable
يختص الذكاء الاصطناعي لـ Lovable في شيء واحد ويؤديه بالكامل: توليد ونشر تطبيقات ويب متكاملة من مطالبات باللغة الإنجليزية البسيطة دون أي متطلبات مسبقة.
متكامل من مطالبة واحدة. في بناء InvoicePro، أنتجت مطالبة واحدة كل ما يلي، وتم بناؤه وربطه وإطلاقه مباشرة في أقل من 10 دقائق:
- قاعدة بيانات Supabase مع ثلاث جداول مترابطة (clients, invoices, time_entries) وعلاقات مفاتيح خارجية صحيحة
- مصادقة تغطي البريد الإلكتروني/كلمة المرور وGoogle OAuth
- تكامل Stripe مع ثلاث فئات تسعير، وروابط الدفع، ومعالجة webhooks
- بوابة موجهة للعميل مع تحديد نطاق البيانات الصحيح لكل مستخدم
- عنوان URL منشور على lovable.app
لا يوجد نموذج للاختيار. لا قرار بشأن إطار عمل. لا تحذير للمراجعة.
التخطيط قبل البناء. قبل كتابة الكود، يعيد Lovable خطة منظمة تسمي كل ميزة، وخيارات التقنية، والاعتماديات المفقودة (مثل متطلب اتصال Supabase). هذا يمنح لحظة مراجعة قبل أن يلتزم الذكاء الاصطناعي ببنية معمارية، على نحو مشابه لخطوة الاستدلال الشفاف في Figma Make، ولكن مطبقًا على المكدس الكامل.
80+ تكاملات أصلية. Stripe، Supabase، OpenAI، Resend، PostHog، Cloudinary، Twilio، والمزيد تتصل عبر الشريط الجانبي Connectors من دون مفاتيح API للصقها ومن دون أي كود تمهيدي لكتابته. قائمة التكاملات الأصلية في Figma Make تغطي GitHub، Supabase، وGoogle Analytics: ثلاثة تكاملات مقابل أكثر من ثمانين.ميزات Lovable 2.0:
- وضع التطوير: محرر أكواد داخل المتصفح بنمط VS Code، وتحرير مباشر للمكوّنات
- التعديلات المرئية: انقر أي عنصر لضبط النص أو اللون أو الحشوة أو التباعد على مستوى CSS
- السمات: لوحة رموز تصميم عالمية (اللون، الخط، نصف قطر الحدود) تطبّق التغييرات على مستوى الموقع كله من إعداد واحد
- مساحات عمل متعددة المستخدمين: يمكن لعدة أعضاء من الفريق العمل في وقت واحد
- موصلات الذكاء الاصطناعي: مسارات مُعدّة مسبقًا إلى خدمات الذكاء الاصطناعي، وقواعد البيانات المتجهية، وواجهات برمجة تطبيقات سير العمل
الخلاصة الفائزة: يفوز Figma Make بقدرات الذكاء الاصطناعي للمصممين وفرق المطورين الذين يريدون تحكمًا على مستوى النموذج. إن القدرة على اختيار Claude Sonnet 4.6 أو Gemini Flash أو Gemini Pro لكل مطالبة (والتصعيد إلى نماذج أقوى عندما يقصر أحد التكرارات) هي قدرة حقيقية لا توفرها أي منصة أخرى في سلسلة المقارنة هذه.
3. سرعة توليد التطبيق &مقارنة الجودة
Figma Make أسرع للواجهات الأمامية؛ Lovable يقدّم المنتج الأكثر اكتمالًا
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| الوقت حتى أول نتيجة | أقل من دقيقتين (لوحة معلومات معقدة متعددة الصفحات) | أقل من 10 دقائق (تطبيق متكامل كامل المكدس ومُنشور) |
| ما الذي تم بناؤه | لوحة معلومات للواجهة الأمامية ببيانات محاكاة؛ لا توجد واجهة خلفية في النسخة الأساسية | تطبيق كامل المكدس (المصادقة، مخطط قاعدة البيانات، مدفوعات Stripe، بوابة العملاء) |
| جودة التصميم المرئي | استثنائية (حزمة مكوّنات احترافية؛ بيانات واقعية سياقيًا) | |
| هيكل الكود | Radix UI، MUI، Recharts، Tailwind v4؛ فصل صحيح للمكوّنات | React/TypeScript/Tailwind؛ مكوّنات مُنقّحة؛ مجلدات منظمة |
| واقعية البيانات | محتوى موجز نشاط واقعي مولّد بالذكاء الاصطناعي | أنماط العناصر النائبة القياسية، بنية دقيقة |
| اكتمال الواجهة الخلفية | غير موجود في النسخة الأساسية (تمت إضافة Supabase بشكل منفصل) | مكتمل من أول بناء (المصادقة، قاعدة البيانات، Stripe موصول) |
| حالة تحذيرات الكود | قد تبقى التحذيرات بعد التوليد؛ غالبًا ما تكون هناك حاجة إلى إصلاحات يدوية | إخراج نظيف في الغالب؛ تتوفر إصلاحات بنقرة واحدة |
| الجاهزية للإنتاج | متوسط (واجهة أمامية رائعة، يتطلب إعداد الواجهة الخلفية) | متوسط–عالٍ (تطبيق كامل المكدس منشور، يُوصى بمراجعة RLS) |
Figma Make: NexaHost SaaS Analytics Dashboard
قدّمت مطالبة واحدة: لوحة معلومات تحليلات SaaS كاملة لشركة استضافة خيالية تُدعى NexaHost، مع شريط جانبي داكن، وبطاقات KPI، ومخططات الزيارات، وموجز نشاط حديث.السرعة: تم العرض الكامل والتفاعل في أقل من دقيقتين من الضغط على submit. ويشمل ذلك مرحلة استدلال الذكاء الاصطناعي، وتوليد الشيفرة بالكامل، وعرض canvas. بالنسبة لتعقيد الناتج، فإن هذا هو أسرع وقت توليد في سلسلة المقارنة هذه.
الجودة: ما الذي احتوته لوحة المعلومات:
- شريط جانبي داكن يحمل علامة NexaHost التجارية، وتحتها عبارة “لوحة تحليلات”، وخمسة روابط تنقل (نظرة عامة، الخوادم، المرور، الفوترة، الإعدادات)، مع تمييز نظرة عامة باللون الأزرق فورًا
- شريط علوي مع حقل بحث يعمل وملف مستخدم “Sarah Chen / Admin” مع جرس إشعارات وصورة رمزية
- أربع بطاقات KPI: مدة التشغيل (99.98%)، الخوادم النشطة (47)، النطاق الترددي الشهري (2.4 TB)، التذاكر المفتوحة (8)، مع مؤشر اتجاه مقابل الشهر الماضي لكل منها
- مخطط Traffic Trends لمدة 30 يومًا معروض كتvisualization مساحة وظيفية من Recharts مع تسميات تواريخ فعلية من May 11 حتى June 5، وتسميات المحور y بفواصل 20k، والبيانات في نطاق النطاق الترددي 40k-80k
- مخطط أعمدة MRR by Plan وتصور لتوزيع حالة الخوادم
- موجز Recent Activity مع أحداث استضافة واقعية سياقيًا: نجاح نشر خادم لـ web-prod-03، وتحذير CPU مرتفع عند 87% على db-master-01، وتنبيه بانتهاء صلاحية شهادة SSL لـ api.nexahost.com، وإشعار باستلام دفعة، ونافذة صيانة مجدولة، وكلها مناسبة للمجال، ولا شيء منها عام
تفصيل موجز النشاط يستحق التوقف عنده. لم تقم Figma Make بمجرد ملء نص مؤقت. لقد فهمت أن السياق هو لوحة معلومات استضافة وأنشأت أحداثًا تشغيلية واقعية كان فريق عمليات الاستضافة سيرها بالفعل.
هذا الذكاء السياقي في توليد المحتوى مثير للإعجاب حقًا ويضع معيارًا لكيفية ظهور البيانات الوهمية المولدة بالذكاء الاصطناعي.
مشكلة التحذيرات.
بعد التوليد، ظهرت أكثر من عشرة تحذيرات. أدى “أصلحه لي” إلى تقليل العدد إلى ثلاثة، ثم دفعت التعديلات اللاحقة العدد مرة أخرى إلى تسعة، ثم فوق العشرة مرة أخرى. واصلت لوحة المعلومات العرض والعمل بشكل صحيح طوال الوقت. ولكن بالنسبة للفرق التي تخطط لنقل الشيفرة المولدة إلى الإنتاج، فإن قاعدة شيفرة تولد تحذيرات جديدة ذاتيًا مع كل تكرار تستحق مزيدًا من الاختبار قبل الاعتماد عليها.Lovable: بناء InvoicePro
قدّمت مطالبة واحدة لتطبيق بوابة عملاء وفوترة يغطي لوحات معلومات متعددة المستأجرين، وتتبع الوقت، وإصدار الفواتير مع إخراج PDF، ومدفوعات Stripe، وبوابة عملاء مدعومة بـ Supabase.
السرعة: أعاد Lovable خطة بناء قبل كتابة أي كود، وأشار إلى متطلب الاتصال بـ Supabase، وبدأ بعد الاتصال. المعالم الرئيسية:
- الدقيقة 4: الصفحة المقصودة مباشرة مع النص الرئيسي وست بطاقات ميزات
- قسم التسعير: Starter ($9/month)، Professional ($29/month، “الأكثر شعبية”)، Enterprise ($79/month)
- أقل من 10 دقائق: تم نشره على lovable.app مع مصادقة Supabase، وجداول قاعدة البيانات، وعملية الدفع عبر Stripe موصولة بالكامل
الجودة: ما الذي احتواه InvoicePro:
- قاعدة بيانات Supabase بثلاثة جداول مرتبطة (clients, invoices, time_entries)، مع علاقات مفاتيح خارجية صحيحة، ومن دون كتابة أي SQL يدويًا
- المصادقة: email/password وGoogle OAuth، مُعدّة وموصولة
- تكامل Stripe: ثلاث شرائح تسعير، وروابط الدفع، وتوجيه بوابة الفوترة، ومزامنة الاشتراكات، ومعالجة webhooks لأحداث الدفع
- بوابة موجهة للعملاء مع تحديد نطاق البيانات الصحيح لكل مستخدم
- React/TypeScript/Tailwind نظيف مع مصفوفات بيانات محددة الأنواع، وملفات مكونات مسماة، وبنية مجلدات منطقية
- تم نشره مباشرة على عنوان URL قابل للمشاركة ضمن نافذة الـ 10 دقائق
عندما تسبب متغير بيئة Supabase مفقود في ظهور معاينة فارغة، ظهر وصف خطأ بنص عادي مع زر “حاول الإصلاح”. وقد حلت ضغطة واحدة المشكلة.
ملخص الفائز:
السرعة: يفوز Figma Make: أقل من دقيقتين مقابل 10 دقائق لـ Lovable. بالنسبة للفرق التي تحتاج إلى تكرار سريع في تصاميم الواجهة الأمامية، فإن هذه الفجوة حقيقية.
جودة المخرجات: لوحة تحكم NexaHost من Figma Make هي الواجهة الأمامية الأكثر إثارة للإعجاب بصريًا في سلسلة المقارنات هذه. يمثّل موجز النشاط المناسب للسياق، ومجموعة المكونات الاحترافية، والتنفيذ الوظيفي للمخطط عملًا استثنائيًا لواجهة أمامية مولدة بالذكاء الاصطناعي.
الاكتمال: Lovable يفوز. كان InvoicePro منتجًا منشورًا بالكامل مع مصادقة، وقاعدة بيانات حقيقية، ومعالجة للمدفوعات. وكان NexaHost واجهة أمامية مذهلة تطلبت إعداد Supabase إضافيًا لتصبح تطبيقًا حقيقيًا. وبالنسبة لقارئ يحتاج إلى منتج يعمل اليوم، فإن مخرج Lovable الموصول بالكامل خلال 10 دقائق أكثر قيمة من نموذج أولي جميل خلال دقيقتين.
4. مقارنة سهولة الاستخدام: أي منصة أسهل في الاستخدام؟
Lovable لا يتطلب منصة مسبقة ولا خلفية في التصميم؛ Figma Make يكافئ الخبرة السابقة في Figma
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| إعداد الحساب | ينتقل حساب Figma الحالي (الأسرع)؛ يحتاج المستخدمون الجدد أولًا إلى حساب Figma | سهل (البريد الإلكتروني أو تسجيل الدخول الاجتماعي؛ استبيان تمهيدي قصير) |
| أداة مطلوبة مسبقًا | نعم (حساب Figma؛ الإلمام بواجهة Figma يساعد بشكل كبير) | لا (مستقل؛ لا توجد متطلبات مسبقة) |
| التنقل في لوحة التحكم | سهل لمستخدمي Figma الحاليين؛ متوسط للمستخدمين الجدد الذين يتنقلون في واجهة Figma أولًا | سهل (التركيز أولًا على الطلب؛ عروض المشاريع وRecents في الشريط الجانبي) |
| إنشاء التطبيق الأول | سريع جدًا إذا كنت تعرف Figma؛ يضيف عبء تمهيد Figma إذا لم تكن تعرفه | سهل (يُقبل الطلب الكامل؛ يتم إرشاد ربط Supabase للواجهة الخلفية) |
| مطلوب هندسة المطالبات | منخفض (تعمل الإنجليزية البسيطة؛ الإطار التقني اختياري لكنه يحسن النتائج) | منخفض (تعمل الإنجليزية البسيطة طوال الوقت) |
| التخصيص: عبر الدردشة | نعم (صف التغييرات في حقل الرسالة) | نعم (تحرير قائم على المطالبات بكامل الميزات) |
| التخصيص: مرئي داخل السطر | نعم (Point and Edit: انقر على العنصر؛ يظهر شريط أدوات التنسيق فوق العنصر) | نعم (Visual Edits: انقر على العنصر للتعديل في المعاينة) |
| التخصيص: على مستوى الكود | نعم (محرر كود كامل مع شجرة ملفات؛ package.json قابل للتحرير؛ تكوين حزم npm الخاصة) | نعم (Dev Mode؛ محرر داخل المتصفح على نمط VS Code) |
| التصدير/النشر | سهل (النشر إلى figma.site؛ GitHub في الإعدادات؛ التنزيل كملف ZIP) | سهل (بنقرة واحدة إلى lovable.app أو مزامنة GitHub) |
| منحنى التعلم | منخفض لمستخدمي Figma؛ متوسط للمستخدمين الجدد الذين يجب عليهم تعلم Figma إلى جانب Make | منخفض |
التسجيل وإنشاء الحساب
Figma Make’s
تجربة التأهيل مختلفة جدًا اعتمادًا على مكان البداية:
- المستخدمون الحاليون لـ Figma
: انتقل إلى figma.com، واكتب مطالبة قبل إنشاء حساب، وسجّل الدخول عبر Google أو البريد الإلكتروني، وستكون داخل Make خلال ثوانٍ. تنتقل المطالبة تلقائيًا.
- المستخدمون الجدد لـ Figma
: يواجهون أولًا منصة تصميم كاملة ذات منتجات متعددة (Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw, Make). إن التنقل إلى Make وفهم ما يفعله مقارنة بالأدوات الأخرى يضيف وقتًا حقيقيًا للتأقلم.
Lovable تجري عملية التسجيل عبر استبيان قصير للأدوار. تُحمَّل لوحة التحكم فورًا دون الحاجة إلى فهم أي منصة أخرى أولًا.
يتضمن التسجيل GitHub كخيار للمصادقة إلى جانب Google وApple. كما يتذكر Lovable الطريقة التي استخدمتها آخر مرة، وهي لمسة صغيرة لكنها مراعية للمستخدمين العائدين.
واجهة المستخدم ولوحة التحكم
Figma Make تنقسم مساحة العمل إلى منطقتين رئيسيتين. تتولى اللوحة اليسرى المحادثة: المطالبات في الأسفل، وردود الذكاء الاصطناعي واستدلاله في الأعلى، وسجل الإصدارات على شكل بطاقات مسماة قابلة للتمرير. المنطقة اليمنى هي اللوحة الحية حيث يُعرض الناتج.
يقدم شريط أدوات اللوحة ثلاث طرق عرض يجدر فهمها:
- وضع المعاينة (أيقونة العين): نموذج أولي تفاعلي حي
- وضع الكود (أيقونة القوس الزاوي): مستكشف ملفات كامل على اليسار، ومحرر الكود على اليمين
- التخطيط المدمج: كلاهما في الوقت نفسه
التبديل بينها فوري ولا يقطع عملية التوليد. في عرض الكود، يظهر هيكل المشروع الكامل: App.tsx، وجميع ملفات المكوّنات، وpackage.json، وملفات الإعداد، وكل ملف قابل للتحرير مباشرة.
في أسفل لوحة الدردشة: زر إضافة لمطالبات جديدة، وقائمة منسدلة لاختيار النموذج، وأيقونة شرارة لإعدادات الذكاء الاصطناعي، ومبدّل وضع Build/Default. هذه الأدوات هي حيث تحدث معظم قرارات سير عملك.
Lovable تفتح لوحة التحكم على تدرج دافئ من الأزرق إلى الوردي مع تحية مخصصة. يقرأ مربع المطالبة “اطلب من Lovable أن يبني تطبيق ويب…” مع مفتاح تبديل وضع Build وشريط Connectors.
يعرض الشريط الجانبي الأيسر Home وSearch وResources وConnectors، تليها طرق عرض المشاريع وقسم Recents. بالنسبة لمستخدم غير تقني، تكون هذه اللوحة أكثر قابلية للفهم فورًا.
نظام Point and Edit
في Figma Make، Point and Edit التحرير المضمن هو أقوى ميزة من حيث سهولة الاستخدام. بعد أن تم عرض لوحة تحكم NexaHost، نقرت على العنوان “30-Day Traffic Trends”. حدث أمران في الوقت نفسه:
- معرّف وسم h3 ظهر في حقل الدردشة، مما قيَّد المطالبة التالية بذلك العنصر تحديدًا
- ظهر شريط أدوات تنسيق غني مباشرة فوق العنصر في اللوحة: عائلة الخط، والحجم، والغامق، والمائل، والمحاذاة، وعناصر تحكم أخرى
كان بإمكاني إما وصف التغيير بالإنجليزية البسيطة في الدردشة أو تعديل العنصر مباشرة عبر شريط الأدوات دون كتابة مطالبة على الإطلاق. هذا النهج الهجين أكثر عملية من الأدوات التي تمرر كل تغيير عبر الذكاء الاصطناعي، خاصة في التصحيحات الصغيرة: فتصحيح خطأ مطبعي أو تغيير سعر لا يتطلب انتظار الذكاء الاصطناعي لتفسير مطالبة.
تأخذك طبقة تعليمية من الجيل الأول عبر Point and Edit في أربع خطوات، وتظهر في اللحظة المناسبة تمامًا: بعد عرض الناتج الأول، عندما تحتاج إلى المعلومات فعلًا.Lovable تعمل Visual Edits بشكل مشابه: انقر أي عنصر في المعاينة لتعديل النص أو اللون أو الحشو أو التباعد، ولكن من دون شريط أدوات التنسيق المتزامن.
تمر التغييرات في محرر Lovable المرئي عبر تعديل CSS مباشر، بينما يضيف شريط أدوات Figma Make خيار التنسيق الفوري دون أي إدخال نصي.
التقييم العام لسهولة الاستخدام
التقسيم الصريح:
- تستخدم Figma بالفعل؟ Make هو المسار الأسهل. لا توجد كلفة انتقال، ولا لوحة تحكم جديدة، ويظهر الناتج في Recents إلى جانب ملفات التصميم، وتمتد ميزة التعاون المتعدد في Figma تلقائيًا إلى مشاريع Make.
- لست على Figma؟ Lovable أسهل. لا قرارات بشأن نوع المقعد، ولا مراقبة لرصيد الاعتمادات، ولا عبء تهيئة المنصة. فقط صف تطبيقًا وسيتم نشره.
لمحة عن الفائز: يفوز Lovable من حيث سهولة الاستخدام للفرق التي لا تملك سير عمل Figma قائمًا. بالنسبة للفرق التي تعتمد على Figma أصلًا، تنقلب معادلة سهولة الاستخدام: يكون Make متاحًا داخل بيئة يعرفونها بالفعل، بينما تمثل Lovable منصة إضافية يجب تهيئتها. العامل الحاسم هو المكان الذي يعمل فيه فريقك اليوم.
5. مقارنة الخصوصية والأمان: أي منصة أكثر أمانًا؟
تمتلك Figma أوسع حافظة امتثال في سلسلة المقارنات هذه؛ لكن توجد مخاطرة خصوصية حرجة في النشر
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| SOC 2 Type II | نعم (تتم مراجعته سنويًا بواسطة مدققين مستقلين) | نعم (النوع 1 والنوع 2) |
| ISO 27001 | نعم (معتمد وفق ISO/IEC 27001:2022) | نعم (ISO 27001:2022) |
| ISO 27017 | نعم (ضوابط أمان السحابة) | غير مؤكدة |
| ISO 27018 | نعم (حماية خصوصية السحابة) | غير مؤكدة |
| ISO 27701 | نعم (إدارة معلومات الخصوصية) | غير مؤكدة |
| FedRAMP Moderate | نعم (امتثال سحابي بمستوى الحكومة الأمريكية) | غير مؤكدة |
| GDPR | نعم (مدونة سلوك السحابة للاتحاد الأوروبي؛ تتوفر DPA) | نعم (امتثال كامل لـ GDPR) |
| CCPA | نعم | غير مؤكدة |
| TISAX | نعم (أمان صناعة السيارات الأوروبية) | غير مؤكدة |
| C5 | نعم (معيار سحابي مدعوم من الحكومة الألمانية) | غير مؤكدة |
| وضع الخصوصية | نعم (خططا Teams وOrganization؛ تتوفر SSO) | غير موثق علنًا |
| ملكية الكود | نعم (GitHub؛ تنزيل كملف ZIP) | نعم (مزامنة GitHub) |
| مخاطر النشر المجتمعي | نعم (يتم كشف سجل الدردشة افتراضيًا إذا لم يُلغَ تحديد “إظهار سجل الدردشة”) | لا توجد ميزة نشر مجتمعي |
Figma Make
تُعد حافظة امتثال Figma الأوسع بين أي منصة في سلسلة المقارنات هذه:
- SOC 2 Type II: تدقيق مستقل سنوي يؤكد الفعالية المستمرة لضوابط الأمان
- SOC 3: تقرير عام عن نتائج SOC 2
- ISO 27001:2022: المعيار الدولي لإدارة أمن المعلومات
- ISO 27017: ضوابط أمان خاصة بالسحابة
- ISO 27018: حماية المعلومات الشخصية القابلة للتعريف في السحابة
- ISO 27701: شهادة نظام إدارة معلومات الخصوصية
- FedRAMP Moderate: امتثال سحابي بمعايير الحكومة الأمريكية، وهو مستوى الشهادة المطلوب لاعتماد الوكالات الفيدرالية
- GDPR: الالتزام بمدونة سلوك السحابة للاتحاد الأوروبي؛ تتوفر إضافة معالجة البيانات
- CCPA: الامتثال لقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا
- TISAX: معيار أمن المعلومات لصناعة السيارات الأوروبية
- C5: شهادة المكتب الاتحادي الألماني لأمن المعلومات للعملاء في القطاعات المنظمة والقطاع العام
بالنسبة لفرق المؤسسات في الصناعات الخاضعة للتنظيم (الخدمات المالية، الرعاية الصحية، الحكومة، السيارات)، فإن هذا الاتساع في الشهادات يعني أن Figma قد أنجزت أعمال الامتثال. يوثّق مركز الثقة على compliance.figma.com جميع الشهادات علنًا.
هناك خطر خصوصية بالغ الأهمية يجب أن يعرفه كل قارئ قبل النشر. تتضمن لوحة النشر في Figma Make مربع اختيار “Show chat history” الذي يكون محددًا افتراضيًا. إذا نشرت إلى Figma Community دون إلغاء تحديده، يمكن لأي شخص يتصفح قائمة Community الخاصة بك أن يرى محادثة الأوامر الكاملة: كل تكرار، وكل اتجاه مرفوض، وكل تفصيل حددته.
بالنسبة لمشاريع التعلم الشخصية، فهذا غير ضار. أما لأعمال العملاء، أو مواصفات المنتجات الخاصة، أو أي بناء حساس تجاريًا، فهذا يمثل خطرًا كبيرًا على كشف البيانات. لا يوجد تحذير بارز منه في مسار النشر، ومن السهل تفويته.
Lovable
لدى Lovable ثلاث شهادات خضعت لتدقيق مستقل. وكل واحدة منها تستحق الفهم من الناحية العملية:
- SOC 2 Type 1 and Type 2: يؤكد النوع 1 أن ضوابط الأمان مصممة بشكل مناسب. يؤكد النوع 2 أن تلك الضوابط عملت بفعالية على مدى فترة تدقيق ممتدة. وامتلاك كليهما يعني أن التقييم غطى الأداء التشغيلي الفعلي، وليس مجرد نية التصميم.
- ISO 27001:2022: المعيار الدولي لأنظمة إدارة أمن المعلومات، ويغطي بيئات السحابة وعلاقات الموردين. تعكس نسخة 2022 المتطلبات المحدّثة حول خدمات السحابة تحديدًا.
- الامتثال الكامل لـ GDPR: مؤكَّد كإعداد افتراضي للمنصة، وليس مشروطًا بتكوين النشر. يتم تغطية الفرق القائمة في الاتحاد الأوروبي دون الحاجة إلى تقييم الاستضافة الذاتية.
ملكية الشيفرة واضحة في كل مكان: يوفّر تزامن GitHub مخرجًا نظيفًا في أي وقت دون استخراج تنسيق خاص.
لقطة الفائز: تمتلك Figma وثائق امتثال أكثر شمولًا: ISO 27017 وISO 27018 وISO 27701 وFedRAMP Moderate وCCPA وTISAX وC5 تتجاوز ما تؤكده Lovable علنًا. بالنسبة للمشتريات المؤسسية في الصناعات المنظمة، يُعد Trust Center الخاص بـ Figma المورد الأقوى. المفاضلة: خطر خصوصية النشر المجتمعي (سجل الدردشة ظاهر افتراضيًا) هو مصدر قلق تشغيلي حقيقي لا تمتلكه Lovable. تحقّق من أن إعداد “إظهار سجل المحادثة” متوقف قبل نشر أي مشروع Figma Make غير شخصي.
6. مقارنة تكاملات المنصة وخيارات النشر
حسم Lovable للفوز بفضل أكثر من 80 تكاملًا بما في ذلك Stripe الأصلي؛ Figma Make يفتقر إلى معالجة المدفوعات
| الميزة | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| الاستضافة الأصلية | نعم (figma.site؛ نطاق مخصص في الإعدادات) | نعم (lovable.app) |
| دعم النطاق المخصص | نعم (عبر إعدادات Domains) | نعم (خطة Pro وما فوق) |
| تكامل GitHub | نعم (ربط المستودع؛ دفع الشيفرة المُولَّدة) | نعم (مزامنة كاملة، إدارة الفروع) |
| تكامل Vercel/Netlify | لا (ادفع إلى GitHub أولًا، ثم اربط بشكل منفصل) | نعم (عبر مزامنة GitHub) |
| خيارات قاعدة البيانات | Supabase (عبر مطالبة التكامل؛ يتطلب الإعداد كخطوة ثانية) | Supabase (أصلي، عميق، تلقائي منذ أول بناء) |
| معالجة المدفوعات | لا يوجد تكامل مدفوعات أصلي | نعم (Stripe الأصلي: الدفع، الاشتراكات، webhooks، بوابة الفوترة) |
| المصادقة | Supabase Auth (البريد الإلكتروني/كلمة المرور، الروابط السحرية، Google، GitHub عبر تكامل Supabase) | Supabase Auth، Google OAuth (من أول بناء) |
| التحليلات | Google Analytics (الحقل G-XXXXXXXX في الإعدادات؛ لا حاجة إلى إضافة) | PostHog وMixpanel وGoogle Analytics (في كتالوج يضم أكثر من 80) |
| حقن شيفرة مخصصة | نعم (بداية/نهاية من <head> و<body>؛ تُقبل أي علامة script) | ليس كحقل إعدادات مباشر |
| تكاملات الذكاء الاصطناعي/واجهة برمجة التطبيقات | نقاط نهاية API مخصصة قابلة للتهيئة؛ حزم npm الخاصة عبر مربع حوار “تهيئة شيفرتك” | أكثر من 80 تكاملًا موثّقًا؛ لوحة AI Connectors |
| النشر المجتمعي | نعم (Figma Community؛ يمكن اكتشاف النموذج الأولي؛ سجل الدردشة ظاهر افتراضيًا) | لا توجد ميزة للنشر المجتمعي |
| التضمين في ملفات التصميم | نعم (ألصق رابط Make في أي لوحة Figma؛ يعمل النموذج الأولي الحي داخل السطر) | لا |
| الوصف التعريفي لتحسين محركات البحث | يتم إنشاؤه تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي بناءً على محتوى المخرجات | لا يتم إنشاؤه تلقائيًا |
| نعم (وحدة تحكم JavaScript داخل اللوحة؛ لا حاجة إلى نافذة DevTools منفصلة) | غير مدمج |
Figma Make
استراتيجية التكامل في Figma Make محدودة عن قصد. ثلاث اتصالات رئيسية، بالإضافة إلى مخارج بديلة:
Supabase. إضافة خلفية حقيقية هي توجيه ثانٍ، وليست تلقائية. تصف ما تحتاجه (“إضافة Supabase Auth” أو “إنشاء قاعدة بيانات لتتبع الطلبات”) ويقوم الذكاء الاصطناعي بربطها.
GitHub. قم بربط مستودع ودفع الكود المُولَّد عبر لوحة الإعدادات. يتيح ذلك التحكم السليم في الإصدارات، وتكامل خط أنابيب CI، وتسليمًا إلى فريق تطوير. الكود الذي يذهب إلى GitHub هو نفس المكدس الموجَّه للإنتاج الذي تم توليده: مكوّنات Radix UI، وRecharts، وTailwind v4، وملفات مكوّنات مُعرَّفة بالأنواع.
Google Analytics. حقل واحد في الإعدادات العامة يقبل معرّف تتبّع G-XXXXXXXX. لا وسم script لإدراجه، ولا إضافة لتثبيتها. يكتسب تطبيقك المنشور تحليلات GA4 عبر الإعدادات فقط.
إدراج الكود المخصص. أربعة حقول في الإعدادات العامة تغطي نقاط إدراج HTML القياسية: بداية، نهاية، بداية، نهاية. أي script صالح أو وسم HTML يعمل هنا: Hotjar، Mixpanel، الخطوط المخصصة، نصوص tag manager، أي خدمة خارجية يتم تحميلها عبر وسم. بالنسبة لعمليات التكامل خارج القائمة الأصلية، فهذا هو المخرج البديل.
حوار “Configure your code”. تسمح إعدادات مدير الحزم بإدراج حزم npm الخاصة والمكتبات العامة الإضافية. يمكن للمطورين الذين يحتاجون إلى تبعيات داخلية محددة إضافتها هنا، وهي ميزة لا يقدّمها أي منشئ ذكاء اصطناعي موجّه للمستهلك في هذه السلسلة.
ما الذي لا يقدمه Figma Make. لا يوجد تكامل مع Stripe. لا توجد معالجة مدفوعات من أي نوع. يتطلب بناء مشروع Figma Make يجمع الأموال إعداد Stripe بشكل منفصل عبر حقل إدراج الكود المخصص أو إضافته يدويًا بعد تصدير GitHub. بالنسبة للفرق التي تبني منتجات للمستهلك تحتاج إلى مسار دفع، فإن هذه الفجوة كبيرة.
لا يوجد حتى الآن تكامل مع Vercel أو Netlify. قصة النشر في Figma Make هي حاليًا figma.site أو GitHub. إذا كانت سيرتك العملية تتضمن النشر إلى Vercel أو Netlify أو Render أو Cloudflare Pages، فلا يوجد تكامل بنقرة واحدة لتلك المنصات. ستحتاج إلى الدفع إلى GitHub أولًا ثم ربط ذلك المستودع بمزوّد الاستضافة المفضل لديك كخطوة منفصلة.
Lovable
تتمثل استراتيجية التكامل لدى Lovable في التغطية أولًا: أكثر من 80 تكاملًا موثوقًا تغطي أكثر متطلبات الإنتاج شيوعًا دون كتابة كود.
Stripe (native, automatic). من مطالبة واحدة في InvoicePro: تم إنشاء ثلاث شرائح تسعير مع روابط checkout الصحيحة، وتوجيه billing portal، ومزامنة Supabase لحالة الاشتراك. كما تم تضمين معالجات webhook لأحداث الدفع (إنشاء الاشتراك، فشل الدفع، إلغاء الاشتراك) دون طلب ذلك. كان تكامل Stripe بالكامل موصولًا وفعّالًا قبل علامة 10 دقائق. لا يملك Figma Make أي قدرة مماثلة.
Supabase (native, automatic). ينشئ Lovable مخطط قاعدة البيانات من أول build، وليس كخطوة ثانية. يتم إنشاء الجداول بأنواع الأعمدة الصحيحة وعلاقات المفاتيح الخارجية. تُوصَّل مسارات المصادقة (email/password، Google OAuth، magic links) تلقائيًا. يتم تضمين الهيكل الأولي لسياسات RLS (مع أن الإعداد الصحيح يتطلب تحققًا يدويًا كما هو مذكور في Section 5).
The 80+ catalog. يغطي البريد الإلكتروني (Resend, SendGrid, Mailgun)، والتحليلات (PostHog, Mixpanel, Google Analytics)، وتخزين الملفات (Cloudinary, AWS S3 عبر Supabase)، والاتصالات (Twilio, WhatsApp Business API)، وخدمات الذكاء الاصطناعي (OpenAI, Anthropic, Cohere)، والمزيد. يتصل كل منها عبر الشريط الجانبي Connectors دون خطوات إعداد ودون الحاجة إلى إدارة مفاتيح API.
AI Connectors (Lovable 2.0). تمتد المسارات الجاهزة إلى قواعد البيانات المتجهة، وخدمات تنسيق سير عمل الذكاء الاصطناعي، وواجهات برمجة تطبيقات التضمين، لتوسيع الكتالوج لما يتجاوز تكاملات REST القياسية للفرق التي تبني ميزات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
Deployment. النشر بنقرة واحدة إلى lovable.app مع توفير DNS وSSL تلقائيًا. تتوفر مزامنة GitHub إلى Vercel أو Netlify للفرق التي لديها بنية استضافة قائمة. تتصل النطاقات المخصصة على Pro وما فوق دون إدارة يدوية للشهادات.
بالنسبة للخدمات خارج كتالوج 80+، تتيح Supabase Edge Functions منطق خادم مخصص قائم على JavaScript، وهو المخرج العملي لمتطلبات التكامل الخاصة التي تتطلب فعلًا كتابة كود.
ملخص الفائز: يفوز Lovable في التكاملات بفارق حاسم. إن غياب أي معالجة دفع أصلية في Figma Make هو الفجوة الأكثر أهمية. بالنسبة لأي تطبيق ويب يحقق إيرادات (منتج SaaS، سوق، خدمة اشتراك)، يقدّم تكامل Stripe الأصلي في Lovable منطق دفع شاملًا من البداية إلى النهاية في أول build، بينما يتطلب Figma Make بناءه بشكل منفصل.
Figma Make مقابل Lovable: الخلاصة النهائية
يفوز Lovable للمؤسسين، وفرق المنتجات، وأي شخص يبني تطبيق ويب لا يعيش بالفعل داخل Figma. ويفوز Figma Make للمصممين الذين يريدون إنشاء نماذج أولية بسرعة أكبر داخل منظومة يعرفونها بالفعل.
| الفئة | الفائز | لماذا (باختصار) |
|---|---|---|
| الأسعار والخطط | Lovable | $25/شهر للمستخدمين غير المحدودين؛ يتطلب Figma Make حدًا أدنى قدره $16/مقعد للوصول الكامل، ويرتفع إلى $80/شهر لـ5 أشخاص ليسوا بالفعل على Figma |
| قدرات الذكاء الاصطناعي &الميزات | Figma Make | المنصة الوحيدة في هذه السلسلة التي تحتوي على محدد للنموذج (Claude, Gemini Flash, Gemini Pro)؛ التضمين داخل المنظومة؛ كود ذاتي الإصلاح؛ توليد غني بالسياق |
| سرعة إنشاء التطبيق &الجودة | Lovable | تطبيق full-stack منشور بالكامل في أقل من 10 دقائق؛ Figma Make أسرع (2 دقيقة) للواجهات الأمامية لكنه يتطلب إعداد Supabase كخطوة ثانية للبيانات الحقيقية |
| سهولة الاستخدام | Lovable | لا توجد منصة مسبقة؛ لا عبء تأهيلي مع Figma؛ صفر تكلفة لتبديل المنظومة للفرق غير العاملة على Figma |
| الخصوصية والأمان | Figma Make | أوسع حزمة امتثال في هذه السلسلة (SOC 2, FedRAMP, ISO 27017/18/27701, TISAX, C5)؛ لكن النشر المجتمعي يكشف سجل الدردشة افتراضيًا: أوقفه قبل النشر |
| التكاملات &النشر | Lovable | أكثر من 80 تكاملًا أصليًا بما في ذلك مدفوعات Stripe؛ لا يملك Figma Make معالجة للمدفوعات ويتطلب إعداد Supabase منفصلًا للواجهة الخلفية |
اختر Lovable إذا: أنت مؤسس، أو مدير منتج، أو فريق ناشئ يحتاج إلى تطبيق ويب منشور مع المصادقة، وقاعدة البيانات، ومدفوعات Stripe تعمل هذا الأسبوع. خاصةً إذا كان فريقك ليس على Figma بالفعل، وتحتاج إلى منصة تعمل لكل من أعضاء الفريق التقنيين وغير التقنيين دون أي عبء إضافي لأداة التصميم.
اختر Figma Make إذا: أنت مصمم أو فريق يقوده التصميم موجود بالفعل على Figma ويريد تحويل النماذج الأولية إلى تفاعلات حقيقية بسرعة أكبر، والتحقق من الأفكار مع أصحاب المصلحة عبر نماذج أولية حية مضمنة في ملفات Figma، والبقاء داخل منصة واحدة من الفكرة إلى النموذج الأولي. ويكون ذلك ذا قيمة خاصة إذا كنت بحاجة إلى عرض عروض توضيحية تفاعلية في FigJam أثناء مراجعات التصميم.
